Была ли русско японская война. Ход войны

Причины:
1). Стремительное усиление России на Дальнем Востоке (в 1898 г. была построена КВЖД в Маньчжурии, в 1903 - сквозная Транссибирская магистраль до Владивостока, на Ляодуньском полуострове Россия построила военно-морские базы. Укрепились позиции России в Корее) обеспокоило Японию, США и Англию. Они стали подталкивать Японию к началу войны против России с целью ограничить ее влияние в регионе;
2). Царское правительство стремилось к войне с, казалось, слабой и далекой страной - нужна была "маленькая победоноснаяя война", - полагал В. К. Плеве и другие;
3). Требовалось укрепление позиции России на международной арене;
4). Стремление правительства России отвлечь народ от революционных настроений.
Главным итогом войны стало то, что, вопреки надеждам на то, что "победоносная война" отсрочит революцию, она, по мнению С. Ю. Витте, приблизила ее "на десятки лет".

Ход: 27 января 1904 г. - Внезапная атака японской эскадрой русских кораблей у Порт-Артура. Героический бой Варяга и Корейца. Атака отбита. Русские потери: Варяг затоплен. Кореец взорван. Япония обеспечила превосходство на море.
28 января - Повторная бомбардировка города и Порт-Артура. Атака отбита.
24 февраля - Прибытие в Порт-Артур командующего Тихоокеанским флотом вице-адмирала С. О. Макарова. Активные действия Макарова по подготовке к генеральному сражению с Японией на море (наступательная тактика) .
31 марта - Гибель Макарова. Бездействие флота, отказ от наступательной тактики.
Апрель 1904 г. - Высадка японских армий в Корее, форсирование р. Ялы и вступление в Маньчжурию. Инициатива в действиях на суше принадлежит японцам.
Май 1904 г. - Японцы приступили к осаде Порт-Артура. Порт-Артур оказался отрезанным от русской армии. Попытка деблокировать его в июне 1904 г. оказалась неудачной.
13-21 августа - Сражение под Ляояном. Силы примерно равны (по 160 тысяч) . Атаки японских войск были отбиты. Нерешительность Куропаткина помешала развить успех. 24 августа русские войска отошли к р. Шахэ.
5 октября - Началось сражение на реке Шахэ. Помешали туман и гористая местность, а также безынициативность Куропаткина (действовал только частью имевшихся у него сил) .
2 декабря - Гибель генерала Кондратенко. Р. И. Кондратенко руководил обороной крепости.
28 июля - 20 декабря 1904 г. - Осажденный Порт-Артур геройски защищался. 20 декабря Стесиль отдает приказ о сдаче крепости. Защитники выдержали 6 штурмов крепости. Падение Порт-Артура явилось переломным моментом в ходе русско-японской войны.
Февраль 1905 г. - Мукденское сражение. С обеих сторон участвовали 550 тыс. чел. Пассивность Куропаткина. Потери: русские -90 тыс. , японцы - 70 тыс. Сражение было проиграно русскими.
14-15 мая 1905 г. - Морское сражение у о. Цусима в Японском море.
Тактические ошибки адмирала Рождественского. Наши потери - 19 кораблей потоплено, 5 тыс. погибло, 5 тыс. взято в плен. Поражение русского флота
5 августа 1905 г. - Портсмутский мир
К лету 1905 г. - Япония стала явно ощущать нехватку материальных и людских ресурсов и обратилась за помощью к США, Германии, Франции. США выступают за мир. Мир подписан в Портсмуте, нашу делегацию возглавлял С. Ю. Витте.

Итоги: Потеря Кулильских осторов. Полнейшие разрушения, неготовность к войне, отсутствие дисциплины в армий.
Попытка выйти из кризиса молниеносной (победоносной) войной.

Статья кратко рассказывает о русско-японской войне 1904-1905 гг. Эта война стала одной из самых позорных в русской истории. Ожидание "маленькой победоносной войны" обернулось катастрофой.

Введение
Ход русско-японской войны
Итоги русско-японской войны

Причины русско-японской войны 1904-1905 гг.

Главной предпосылкой для начавшейся войны стало нарастание империалистических противоречий на рубеже веков. Европейские державы стремились к разделу Китая. Россия же, не имевшая колоний в других частях мира, была заинтересована в максимальном проникновении своих капиталов в Китай и Корею. Это стремление шло вразрез с планами Японии. Бурно развивающаяся японская промышленность также требовала захвата новых территорий для размещения капиталов.
Российское правительство совершенно не учитывало возросшую боеспособность японской армии. В случае быстрой и решительной победы планировалось значительно снизить революционные настроения в стране. Японская верхушка опиралась на шовинистические настроения в обществе. Планировалось создание Великой Японии за счет территориальных захватов.

Ход русско-японской войны

В конце января 1904 г. японцы без объявления войны напали на русские корабли, базирующиеся в Порт-Артуре. А уже в июне удачные действия японцев привели к полному разгрому русской тихоокеанской эскадры. Отправленный на помощь балтийский флот (2-я эскадра) после полугодового перехода был наголову разбит Японией в Цусимском сражении (май 1905). Отправка 3-й эскадры становилась бессмысленной. Россия лишилась главного козыря в своих стратегических планах. Поражение явилось следствием недооценки японского флота, состоявшего из новейших боевых кораблей. Причины заключались в недостаточной подготовке русских моряков, устаревших на тот момент русских военных кораблях, бракованных боеприпасах.
В военных действиях на суше также обнаружилось значительное отставание России по многим параметрам. Генеральный штаб не учитывал опыт последних войн. Военная наука придерживалась устаревших понятий и принципов эпохи Наполеоновских войн. Предполагалось скопление основных сил с последующим массированным ударом. Японская стратегия под руководством иностранных советников опиралась на разработку маневренных операций.
Российское командование под руководством генерала Куропаткина действовало пассивно и нерешительно. Первое поражение русская армия потерпела под Ляояном. Уже к июню 1904 г. был окружен Порт-Артур. Оборона продержалась полгода, что можно расценивать как единственный успех русских во всей войне. В декабре порт был сдан японцам. Решающим сражением на суше стала так называемая "Мукденская мясорубка" (февраль 1905), в результате которого русская армия была практически окружена, но ценой больших потерь сумела отступить. Русские потери составили около 120 тыс. чел. Эта неудача в совокупности с Цусимской трагедией, показала всю бесперспективность дальнейших военных действий. Ситуация осложнилась тем, что "победоносная война" вызвала в самой России революцию.
Именно начавшаяся революция и непопулярность войны в обществе заставили России пойти на мирные переговоры. Японская экономика была значительно подорвана в результате войны. Япония уступала России как по количеству вооруженных сил, так и по материальным возможностям. Даже удачное продолжение войны привело бы Японию к экономическому кризису. Поэтому Япония, одержав ряд эффектных побед, довольствовалась этим и также стремилась к заключению мирного договора.

Итоги русско-японской войны

В августе 1905 г. был заключен Портсмутский мир, содержащий унизительные для России условия. В состав Японии вошел Южный Сахалин, Корея, Порт-Артур. Японцы получали контроль над Маньчжурией. Авторитет России на мировой арене был очень сильно подорван. Япония продемонстрировала, что ее армия боеспособна и вооружена по последнему слову техники.
В целом Россия была вынуждена отказаться от активных действий на Дальнем Востоке.

Русско-японская война показала несостоятельность России не только во внешней политике, но и в военной сфере. Череда поражений нанесла непоправимый ущерб авторитету власти. Япония не добилась полной победы, истощив ресурсы, довольствовалась малыми уступками.

Эпиграф: русские воины проявляли героизм и на суше и на море, но командиры не смогли привести их к победе над Японией.

В предыдущих статьях «Причины русско-японской войны 1904 — 1905», «Подвиг «Варяга» и «Корейца» в 1904 году», «Начало русско-японской войны» мы коснулись некоторых проблем. В этой статье рассмотрим общий ход и результаты войны.

Причины войны

Стремление России укрепиться на «незамерзающих морях» Китая и Кореи.

Стремление ведущих держав не допустить усиления России на Дальнем Востоке. Поддержка Японии со стороны США и Великобритании.

Стремление Японии вытеснить русскую армию из Китая и захватить Корею.

Гонка вооружений в Японии. Рост налогов ради военного производства.

В планах Японии был захват русской территории от Приморского края до Урала.

Ход войны

27 января 1904 – возле Порт-Артура пробиты японскими торпедами 3 русских корабля, которые не затонули благодаря героизму экипажей. Подвиг русских кораблей «Варяг » и «Кореец » возле порта Чемульпо (Инчхон) .

31 марта 1904 – гибель броненосца «Петропавловск » со штабом адмирала Макарова и экипажем более 630 человек. Тихоокеанский флот оказался обезглавлен.

Май – декабрь 1904 – героическая оборона крепости Порт – Артур. 50 тысячный русский гарнизон, имея 646 орудий и 62 пулемета, отражал атаки 200 тысячной армии врага. После сдачи крепости, к японцам попало в плен около 32 тысяч русских воинов. Японцы потеряли более 110 тысяч (по другим данным 91 тыс.) солдат и офицеров, 15 боевых кораблей затонуло, а 16 было разрушено.

Август 1904 – сражение под Ляояном. Японцы потеряли солдат более 23 тысяч, русские – более 16 тысяч. Неопределенный исход сражения. Генерал Куропаткин дал приказ отступать, боясь окружения.

Сентябрь 1904 – сражение у реки Шахе . Японцы потеряли солдат более 30 тысяч, русские – более 40 тысяч. Неопределенный исход сражения. После этого в Маньчжурии велась позиционная война. В январе 1905 года в России разбушевалась революция, что усложняло ведение войны до победы.

Февраль 1905 – Мукденское сражение растянулось на 100 км по фронту и длилось 3 недели. Японцы начали наступление раньше и спутали планы русского командования. Русские войска отступили, избежав окружения и потеряв более 90 тысяч. Японцы потеряли более 72 тысяч.

Японское командование признало недооценку силы противника. Из России по железной дороге продолжали прибывать солдаты с оружием и провиантом. Война снова приняла позиционный характер.

Май 1905 – трагедия русского флота у островов Цусимы . Корабли адмирала Рожественского (30 боевых, 6 транспортных и 2 госпитальных) прошли около 33 тысяч км и сразу вступили в бой. Никто в мире не смог бы на 38 кораблях победить 121 корабль врага! Только крейсер «Алмаз», миноносцы «Бравый» и «Грозный» прорвались к Владивостоку (по другим данным спаслись 4 корабля) , экипажи остальных погибли героями или попали в плен. У японцев сильно пострадали 10 и затонуло 3 корабля.

До сих пор россияне, проходя мимо островов Цусимы, возлагают венки на воду в память 5 тысяч погибших русских моряков.

Война заканчивалась. Русская армия в Маньчжурии увеличивалась и могла еще долго вести войну. Людские и финансовые ресурсы Японии были истощены (в армию уже призывали стариков и детей) . Россия с позиции силы подписала Портсмутский мирный договор в августе 1905 года.

Итоги войны

Россия выводила войска из Маньчжурии, передавала Японии Ляодунский полуостров, южную часть острова Сахалин и деньги за содержание пленных. Эта неудача японской дипломатии вызвала массовые беспорядки в Токио.

После войны внешний государственный долг Японии вырос в 4 раза, у России на 1/3.

Япония потеряла убитыми более 85 тысяч, Россия более 50 тысяч.

От ран скончалось воинов у Японии более 38 тысяч, у России более 17 тысяч.

Все же Россия проиграла эту войну. Причинами были экономическая и военная отсталость, слабость разведки и командования, большая удаленность и растянутость театра военных действий, плохое снабжение, слабое взаимодействие армии и флота. Кроме того, русский народ не понимал, ради чего надо воевать в далекой Маньчжурии. Революция 1905 – 1907 годов еще больше ослабила Россию.

Будут ли сделаны правильные выводы? Продолжение следует.

О русско-японских сражениях написано много серьезных трудов и не меньше несерьезной беллетристики. Однако и сегодня, спустя столетие с лихвой, исследователи спорят: что стало основной причиной позорного и рокового поражения России? Полная неготовность огромной, неорганизованной империи к решительным военным действиям или же бездарность полководцев? А, может, просчеты политиков?

Желтороссия: несбывшийся проект

В 1896 году действительный статский советник Александр Безобразов предоставил императору доклад, в котором предлагал колонизировать Китай, Корею и Монголию. Проект «Желтороссия» вызвал оживленные дебаты в придворных кругах… И нервозный резонанс в Японии, которая, нуждаясь в ресурсах, претендовала на господство в тихоокеанском регионе. Роль катализатора в конфликте сыграла Британия, не желавшая, чтобы Россия превратилась в исполинскую колониальную державу. Дипломаты вспоминали, что на всех российско-японских переговорах, которые проходили накануне войны, присутствовали англичане – советчики и консультанты японской стороны.

Тем не менее, Россия закреплялась на восточном побережье: было учреждено наместничество Дальнего Востока, русские войска заняли часть Манчжурии, началось переселение в Харбин и укрепление Порт-Артура, который называли вратами в Пекин… Более того, официально стартовала подготовка к включению Кореи в состав Российской империи. Последнее и стало пресловутой каплей, переполнившей чашу японцев.

За минуту до атаки

Собственно, войну в России ожидали. И «безобразовская клика» (так называли тех, кто финансово поддерживал прожекты господина Безобразова), и Николай II трезво полагали, что военное состязание за регион, увы, неизбежно. Можно ли было его миновать? Да, но слишком дорогой ценой – ценой отказа Российской короны не только от колониальных амбиций, но от дальневосточных территорий в целом.
Русское правительство предвидело войну и даже готовилось к ней: строились дороги, усиливались порты. Не сидели, сложа руки, дипломаты: улучшились отношения с Австрией, Германией и Францией, что должно было обеспечить России если не поддержку, то хотя бы невмешательство Европы.

Однако российский политикум все же надеялся: Япония не станет рисковать. И даже тогда, когда загрохотали пушки, в стране царило шапкозакидательтво: право, что какая-то Япония в сравнении с огромной, могучей Россией? Да мы разобьем супостата в считанные дни!

Впрочем, такой ли могучей была Россия? У японцев, к примеру, имелось миноносцев в три раза больше. А броненосцы, построенные в Англии и Франции, превосходили русские корабли по ряду самых важных показателей. Несомненным перевесом обладала и японская корабельная артиллерия. Что касается сил сухопутных, то численность русских войск за Байкалом составляла, включая пограничников и охрану различных объектов, 150 тысяч военнослужащих в то время, как японская армия после объявленной мобилизации превышала 440 тысяч штыков.

О превосходстве противника царю сообщала разведка. Она утверждая: Япония полностью готова к стычке и выжидает удобного случая. Но, кажется, российский император позабыл завет Суворова о том, что промедление смерти подобно. Российская верхушка медлила и колебалась…

Подвиг кораблей и падение Порт-Артура

Война разразилась без объявления. Ночью 27 января 1904 года армада японских военных судов атаковала русскую флотилию, стоящую на рейде возле Порт-Артура. Второй удар воины микадо нанесли близ Сеула: там, в бухте Чемульпо, неравный бой приняли крейсер «Варяг» и лодка-канонерка «Кореец», охранявшие в Корее русскую миссию. Поскольку рядом пребывали суда из Британии, Соединенных Штатов, Италии и Франции, поединок, можно сказать, протекал на глазах мира. Потопив несколько вражеских посудин,

«Варяг» с «Корейцем» предпочли морское дно японскому плену:

Мы пред врагом не спустили
Славный андреевский флаг,
Нет, мы взорвали «Корейца»,
Нами потоплен «Варяг»…

К слову, год спустя японцы не поленились поднять легендарный крейсер со дна, чтоб сделать его учебным плавсредством. Помня о защитниках «Варяга», они оставили кораблю его честное имя, добавив на борту: «Здесь мы научим, как следует любить свое Отечество».

Взять Порт-Артур наследникам буси не удалось. Крепость выдержала четыре штурма, но оставалась непоколебимой. За время осады японцы потеряли 50 тысяч воинов, однако и утраты России были крайне ощутимы: 20 тысяч убитых солдат. Выстоял бы Порт-Артур? Возможно, но в декабре, неожиданно для многих, генерал Стессель принял решение сдать цитадель вместе с гарнизоном.

Мукденская мясорубка и цусимский разгром

Схватка под Мукденом побила рекорд военной многолюдности: свыше полумиллиона человек с обеих сторон. Битва длилась 19 дней почти без перерыва. В итоге войско генерала Куропаткина было полностью разгромлено: 60 тысяч русских солдат пали смертью храбрых. Историки единодушны: в катастрофе повинны недалекость и халатность командиров (штабы отдавали противоречивые приказы), недооценка ими сил противника и вопиющее разгильдяйство, что губительно сказалось на обеспечении армии материально-техническими средствами.

«Контрольным» ударом стала для России битва под Цусимой. 14 мая 1905 года 120 новеньких линкоров и крейсеров под японскими флагами окружили русскую эскадру, прибывшую из Балтики. Лишь три корабля – включая «Аврору», сыгравшую особую роль годы спустя – сумели вырваться из смертоносного кольца. 20 русских броненосцев были потоплены. Еще семь взяты на абордаж. Более 11 тысяч моряков стали пленниками.

В Цусимском проливе глубоком,
Далеко от родной земли,
На дне, в океане глубоком
Забытые есть корабли,
Там русские спят адмиралы
И дремлют матросы вокруг,
У них прорастают кораллы
Меж пальцев раскинутых рук…

Армия России была сокрушена, японская – измотана настолько, что гордые потомки самураев согласились на переговоры. Мир заключили в августе, в американском Портсмуте – согласно договору, Россия уступила японцам Порт-Артур и часть Сахалина, а также оставила попытки колонизировать Корею и Китай. Впрочем, неудачная военная кампания поставила крест не только на экспансии России на Восток, но, как оказалось позже, на монархии вообще. «Маленькая победоносная война», на которую так уповала российская элита, опрокинула трон навсегда.

Благородные враги

Газеты той поры изобилуют фотографиями с японского плена. На них скуластые и узкоглазые врачи, сестры милосердия, военные и даже члены японской императорской фамилии охотно позируют с русскими офицерами и рядовыми. Трудно представить подобное позже, во время войны с немцами…

Отношение японцев к военнопленным стало эталоном, на базе которого годы спустя создавались многие международные конвенции. «Все войны основаны на политических разногласиях между государствами, — заявило японское военное ведомство, — поэтому не следует распалять ненависть к народу».

В 28 лагерях, открытых в Японии, содержалось 71947 русских моряков, солдат, офицеров. Конечно, относились к ним по-разному, тем более, что стать военнопленным для японца – значит, запятнать свою честь, но в целом гуманная политика военного министерства соблюдалась. На содержание русского пленника-солдата японцы тратили 30 сен (на офицера в два раза больше) в то время, как на своего, японского воина шло всего 16 сен. Питание пленных состояло из завтрака, обеда, ужина, а также чаепития, причем, отмечали очевидцы, меню было разнообразным, а офицеры имели возможность нанять личного повара.

Герои и предатели

Более 100 тысяч рядовых и офицеров уложила в могилы война. А память о многих жива до сих пор.
Скажем, командир «Варяга» Всеволод Руднев. Получив ультиматум от адмирала Уриу, капитан крейсера решил идти на прорыв, о чем и сообщил команде. За время боя искалеченный, простреленный «Варяг» ухитрился выпустить по неприятелю 1105 снарядов. И лишь после этого капитан, пересадив остатки команды на иностранные суда, отдал приказ открыть кингстоны. Мужество «Варяга» поразило японцев настолько, что позже Всеволод Руднев получил от них престижный орден Восходящего Солнца. Правда, награду эту он ни разу не надел.

Василий Зверев, механик миноносца «Сильный», совершил и вовсе небывалое: он закрыл собой пробоину, дав возможность кораблю, разбитому противником, вернуться в порт и спасти экипаж. О немыслимом этом поступке сообщали все без исключения иностранные газеты.

Конечно же, среди многочисленных героев были и рядовые. Японцев, ценящих долг превыше всего, восхитила стойкость разведчика Василия Рябова. На допросе пойманный русский лазутчик не ответил ни на один вопрос и был приговорен к расстрелу. Однако и под дулами Василий Рябов вел себя, по мнению японцев, как подобает самураю – с честью.

Что касается преступников, то таковым общественное мнение объявило генерал-адъютанта барона Стесселя. После войны следствие обвинило его в том, что он игнорировал приказы сверху, не принимал меры по обеспечению Порт-Артура продовольствием, в донесениях лгал о личном, героическом участии в боях, вводил в заблуждение государя, раздавал награды высшим офицерам, их не заслужившим… И, наконец, сдал Порт-Артур на унизительных для Родины условиях. К тому же трусливый барон не разделил с гарнизоном тяготы плена. Впрочем, особого наказания Стессель не понес: отбыв полтора года в домашнем заточении, он был помилован царским указом.

Нерешительность военных бюрократов, их неготовность рисковать, неспособность действовать в полевых условиях и нежелание видеть очевидные вещи – вот что толкнуло Россию в пучину поражения и в бездну катаклизмов, которые свершились после войны.

Главная причина начала войны между Японией и Россией в 1904 г. лежит на поверхности 1 . Геополитические амбиции этих держав столкнулись в Северо-Восточной Азии. Но, как и во многих других вооруженных конфликтах, непосредственные причины войны более запутанны.

Это и планы России по строительству железной дороги на российском Дальнем Востоке, и победа Японии в войне с Китаем в 1895 г., и проект некоторых петербургских гвардейских офицеров по открытию лесозаготовительного предприятия на реке Ялу, и опасения Токио насчет влияния Петербурга в Корее. Большую роль сыграла и беспорядочная, непостоянная дипломатия.

Но, как и в случае с началом Первой мировой войны, ясное понимание того, как разразился русско-японский конфликт, может вывести нас за рамки исторической науки.

Ответ касается важного, но зачастую трудноуловимого понятия дипломатии, а именно чести 2 . Когда попытки посягнуть на международный авторитет государства могут считаться столь же опасными, как и военное вторжение на его территорию. Александр II однажды заявил о том, что в жизни государств, как и в жизни любого человека, случаются моменты, когда нужно забыть все, кроме защиты собственной чести 3 .

НЕРАЗБЕРИХА НА ПЕВЧЕСКОМ МОСТУ

Россия и Япония шли к войне с 1895 г., со времени, когда японцы нанесли эффектное поражение китайцам в непродолжительном конфликте за Корею. Попытка России помешать Японии закрепиться на китайской территории вызвала крайнее возмущение в островной империи. А началось российское вмешательство после заключения 17 апреля 1895 г. Симоносекского мирного договора, обозначившего окончание китайско-японской войны. Среди требований японской стороны значилось и обладание находившимся неподалеку от Пекина Ляодунским полуостровом со стратегически важной морской базой Порт-Артур. Династия Цин согласилась уступить права на полуостров, но Петербург привлек Берлин и Париж к совместному требованию уступки Ляодуна России.

Российский демарш прозвучал после горячих споров в кругу сановников Николая II, вызванных прежде всего близостью Восточной Сибири к театру военных действий китайско-японского конфликта. Главной целью Романовых был незамерзающий выход к Тихому океану. Владея тихоокеанским портом Владивосток, окруженным замерзающими морями, Россия не обладала удобной, омываемой теплыми водами гаванью для конечной станции Транссиба, строившегося тогда. Видные русские флотоводцы считали, что настало подходящее время для захвата порта в Корее. Эту идею с энтузиазмом разделял Николай II. Не имея необходимой поддержки для совершения подобного шага, министр иностранных дел князь Андрей Лобанов-Ростовский предложил заключить соглашение с Токио о новом порте в регионе.

Но была и другая точка зрения. Самым влиятельным ее сторонником был министр финансов Сергей Витте, который считал хорошие отношения с Китаем существенными для развития российского Дальнего Востока. Он ничуть не сомневался в том, что со временем Романовы будут доминировать в Китае. Но империя должна идти к этому мирно и экономическими методами. Между собой должны конкурировать русские и китайские железные дороги, банки, торговые дома и никак не войска. Помимо прочего Витте часто напоминал Николаю: "...для общего положения дел внутри России существенно важно избегать всего, могущего вызвать внешние осложнения" 4 .

В результате после Симоносекского мира Россия играла скорее роль защитника Пекина. Министр финансов быстро извлекал дивиденды из расположения китайцев. Он заручился согласием Цзунли ямэня (китайского ведомства иностранных дел. - Прим. пер.) на прокладку Транссибирской магистрали через Маньчжурию, значительно сокращавшую восточный отрезок железной дороги. А 3 июня 1896 г. две империи заключили секретный договор о совместном противостоянии в случае возможной агрессии со стороны Японии 5 .

Однако спустя всего лишь год император Николай резко изменил курс. Подражая своему кузену Вильгельму, захватившему Циндао, он оккупировал южную часть Ляодунского полуострова, включавшую Порт-Артур. Три года спустя казаки неожиданно вступили в пределы наследственных провинций династии Цин в Маньчжурии. Хотя дипломаты Николая официально обещали вывести их, военные не двигались с места и даже замышляли поход на соседнюю Корею.

Подобное непостоянство отражало глубокие разногласия в дальневосточной политике Петербурга. Непоколебимым сторонником дружеских отношений с Китаем оставался Сергей Витте, которого поддерживал граф Владимир Ламсдорф, министр иностранных дел с 1900 по 1906 г. Против выступала коалиция "ястребов", включавшая в себя в разное время флотоводцев, предшественника Ламсдорфа графа Михаила Муравьева, гвардейского капитана в отставке и сомнительного предпринимателя Александра Безобразова и императорского наместника на Дальнем Востоке России адмирала Евгения Алексеева. Впрочем, разногласия не мешали противникам сходиться в одном: Россия должна играть активную роль в Северо-Восточной Азии.

"КОРЕЯ ЗА МАНЬЧЖУРИЮ"

Японские сановники также сходились в одном: главной целью геополитики их страны была Корея, государство-отшельник, долгое время являвшееся данником Цинской династии. Однако к концу XIX века прогрессирующая немощь Китая привела к ослаблению его владычества на полуострове и дала возможность действовать здесь более сильным державам. В число последних входила и Япония, которая во время реставрации Мэйдзи покончила со средневековой изоляцией и превратилась в современное государство с европеизированной армией и собственными колониальными устремлениями.

Простая логика географии указывала на Корею как на одну из главных целей гэнро, группы из девяти государственных деятелей, определявших политику империи. В самом узком месте Японию от Кореи отделяло всего лишь 60 километров.

Уже в 1875 г. японские войска столкнулись с корейцами на острове Канхвадо, а 20 лет спустя империя начала войну с Китаем, ослабив его влияние на страну-отшельника. Поскольку западные державы поделили Китай на сферы влияния, гэнро решили, что смогут воплотить свои колониальные амбиции, предоставив России доминирующую роль в Маньчжурии в обмен на свой контроль над Кореей. Следующие восемь лет лозунг "Man-Kan kokan" ("Корея за Маньчжурию") стал одним из ведущих императивов японской внешней политики 6 .

13 апреля 1898 г., барон Розен, российский посланник, и министр иностранных дел Японии Токудзиро Ниси подписали в Токио совместный протокол, признававший экономическое доминирование японцев в Корее. Но одновременно обе стороны обязались защищать политический суверенитет страны. Сам Розен назвал договор "неполным и бессмысленным", японцы были также не лучшего мнения о нем 7 .

Последующие четыре года, когда Россия все более удалялась от корейских дел, Япония предпринимала повторные попытки добиться официального признания своего первенства на полуострове. Однако российским дипломатам не удавалось получить разрешение от правительства на такой поворот политики. Как объяснял Александр Извольский, тогдашний посланник в Токио, и царь, и его адмиралы "были чересчур заинтересованы в Корее" 8 . В то же время Ламсдорф опасался японской враждебности, предупреждая в письмах к Витте, генералу Куропаткину и морскому министру Тыртову: если Россия не сможет умиротворить нового серьезного соперника, то сохранится "явная опасность вооруженного столкновения с Японией" 9 .

Когда правительство Японии возглавил маркиз Хиробуми Ито, в Токио возобладали холодные головы. Со времени Симоносекского мира 1895 г. маркиз склонялся к осторожной политике по отношению к России. Один из самых выдающихся государственных деятелей эпохи Мэйдзи, Ито имел большой авторитет как среди сановников, так и у императора. Но несмотря на это, в мае 1901 г. его кабинет потерял доверие парламента, в должность вступил новый премьер-министр князь Таро Кацура. Молодые члены его кабинета были настроены куда более агрессивно по отношению к России 10 .

Правда, маркиз Ито, оказавшийся вне правительства, не сдавался. Во время частного визита в Петербург в ноябре 1901 г. он искал способы для проведения политики примирения. Опытный сановник получил в Петербурге теплый прием и был награжден Николаем II орденом св. Александра Невского, а при встречах с Витте и Ламсдорфом отстаивал корейско-маньчжурский проект. Но если министр финансов симпатизировал этой идее, то министр иностранных дел по-прежнему был против 11 .

Главное же, в то время, когда Ито вел переговоры с царем и его чиновниками, японский посол в Лондоне граф Тадасу Хаяси тайно заключил оборонительный союз с Великобританией 12 . Российских дипломатов это известие застало врасплох. Два главных противника на Дальнем Востоке объединили свои силы, разом изменив политический пейзаж в Тихоокеанском регионе.

ПЕТЕРБУРГСКАЯ НЕРАЗБЕРИХА ПРОДОЛЖАЕТСЯ

Министры Николая II поспешно заверили мир, что русские войска оставят Маньчжурию в ближайшее время. Однако и тут мнения в Петербурге резко разделились. Граф Ламсдорф и Витте считали, что Маньчжурию нужно вернуть как можно скорее. Они предсказывали, что нежелание успокоить атмосферу в регионе вызовет там новые волнения 13 . Эту точку зрения поддерживали и многие россияне - из простых соображений, что дома проблем не меньше 14 . К тому же "царство Витте" - строительство Китайско-Восточной железной дороги (КВЖД) - процветало, а военное присутствие в Маньчжурии представляло серьезную угрозу планам министра финансов.

Однако у идеи сохранения Маньчжурии за Россией были не менее влиятельные защитники. Военные верили, что Маньчжурия войдет в состав Российской империи наподобие Хивы, Коканда и Бухары, присоединенных во второй половине XIX века 15 . Наиболее видным "ястребом" был адмирал Евгений Алексеев, находившийся в Порт-Артуре. Этот флотоводец имел авторитет не только на Тихоокеанском флоте, но и среди гарнизона Ляодунского полуострова. Его неуемный темперамент и амбиции вместе со слухами о том, что Алексеев был незаконнорожденным сыном Александра II, обеспечили ему вражду многих современников. И прежде всего Сергея Витте, который видел в нем опасного соперника на русском Дальнем Востоке.

Патологически нерешительный Николай II колебался. Путаная и нестабильная политика империи резко повысила враждебность других держав. Тем не менее после года сложных переговоров с Китаем 8 апреля 1902 г. Россия подписала в Пекине соглашение, по которому вывод войск из Маньчжурии должен был состояться в три этапа в течение 18 месяцев 16 . 8 октября 1902 г. началась первая фаза эвакуации войск в южной части провинции Фэнтянь, в том числе и в древней столице династии Цин Мукдене (современный Шэньян). Но второй этап, запланированный на апрель 1903 г., не состоялся, российские сановники не смогли договориться между собой. Петербург слово не сдержал.

"ТЩЕТНЫЕ ПЕРЕГОВОРЫ"

Летом 1903 г. Россия и Япония вновь вступили в дебаты, желая решить свои разногласия в Восточной Азии. Причем инициативу проявил несговорчивый японский премьер Таро Кацура. К этому моменту российская линия тоже значительно ужесточилась, поскольку влияние Витте, принципиального защитника мира в Восточной Азии, резко упало при дворе. Царь назвал жесткую линию, принятую весной 1903 г., "новым курсом" 17 . Его целью было "не допустить проникновения в Маньчжурию иностранного влияния в каком бы то ни было виде" 18 . Россия подчеркнет свою решительность, писал он Алексееву, приступая к военному и экономическому присутствию в Восточной Азии 19 .

Устав от бесконечных пререканий среди министров, Николай принял летом два важных решения. 12 августа он назначил адмирала Алексеева наместником на Дальнем Востоке, что фактически делало его личным представителем царя в Тихоокеанском регионе со всей полнотой власти здесь 20 . А две недели спустя Николай сместил главного противника Алексеева Сергея Витте с поста министра финансов 21 .

Возвышение Алексеева вызвало резкую реакцию в Токио. Барон Роман Розен, русский посланник, докладывал, что в Японии появление наместника Дальнего Востока восприняли как акт агрессии 22 . Особенно оскорбило японцев то обстоятельство, что назначение случилось через две недели после того, как их правительство предложило начать новый раунд переговоров 23 .

В течение всего 1903 г. министры иностранных дел европейских стран были сбиты с толку, встревожены и зачастую раздражены постоянными крутыми поворотами царской политики, подвергавшими Россию все большей международной изоляции. Но компромисс был еще возможен даже на такой поздней стадии. Однако царь и его наместник по-прежнему не воспринимали Японию всерьез.

Николай, конечно же, не считал бесконечные переговоры достойным поводом для того, чтобы прервать свои долгие осенние поездки за границу или на охоту. И считал, что "войны не будет, потому что я этого не хочу" 24 . В результате безрезультатных, до самой зимы, переговоров японский кабинет наконец пришел к выводу, что мирное разрешение конфликта невозможно. 6 февраля 1904 г. министр иностранных дел Комура вызвал к себе барона Розена, чтобы объявить о том, что правительство потеряло терпение во всех этих "тщетных переговорах". Поэтому оно решило закончить их и разорвать с Россией дипломатические отношения 25 .

По возвращении в свою резиденцию русский посланник узнал от морского атташе, что ранее в тот же день, в 6 часов утра по местному времени две японские эскадры снялись с якоря по неизвестным причинам. Вскоре после полуночи 8 февраля 1904 г. торпеды японских миноносцев поразили три русских судна, стоявших на рейде Порт-Артура. Две империи вступили в войну...

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Русско-японская война часто рассматривается как классический империалистический конфликт. Это правда только отчасти. Хотя экспансионистские цели привели Петербург и Токио к разногласиям по вопросу о Северо-Восточной Азии, подобное соперничество нельзя назвать уникальным в век агрессивных колониальных войн. За десятилетия, прошедшие с 1880-х гг. и до начала Первой мировой войны, в Азии и Африке случались неоднократные столкновения между великими государствами Европы. Однако ни одно из них не переросло в открытую войну. Разногласия неизменно решались "дипломатией империализма" 27 , инструментом выхода из колониальных споров, набиравших силу в конце XIX века.

Неписаный код определял отношения между великими державами Европы. Хотя строго зафиксированных правил здесь не существовало, они были довольно четкими. Основанная на жестком расчете и чувстве честной игры, дипломатия империализма была эффективной. Решающим для ее успеха было понимание великими державами того, что все они имеют легитимные интересы за пределами Европы. И данная линия успешно избавляла страны от открытой борьбы на других континентах.

Но дипломатия империализма сама оказалась не без изъянов. Главным из них была неспособность государств признать новые развивающиеся неевропейские страны. Как в старомодном джентльменском клубе, членство здесь получали только европейские правительства. Так, крохотная бельгийская монархия считалась колониальной державой, в то время как амбиции Соединенных Штатов или Японии ставились под вопрос. Именно такая неспособность члена этого клуба - России - воспринять всерьез колониальные устремления аутсайдера - Японии - привела 8 февраля 1904 г. к возникновению войны в Восточной Азии.

Токио видел, как Петербург попирает его честь. А государственные мужи, не уважающие должным образом интересы других стран, подвергли свою собственную серьезному риску. И спустя сто с лишним лет эта коллизия не потеряла актуальности в международных отношениях.

Перевод Евгении Галимзяновой

Примечания
1. Эта статья основана на главе Russia s Relations with Japan before and after the War: An Episode in the Diplomacy of Imperialism из книги: The Treaty of Portsmouth and its Legacies. Steven Ericson and Alan Hockley, eds. Hanover, NH, 2008. Р. 11-23, а также на моей монографии: Schimmelpenninck van der Oye D. Toward the Rising Sun: Russian Ideologies of Empire and the Path to War with Japan. DeKalb, 2001.
2. Honor Among Nations: Intangible Interests and Foreign Policy. Elliot Abrams, ed. Washington, DC, 1998; Tsygankov A.P. Russia and the West from Alexander to Putin: Honour in International Relations. Cambridge, 2012. P. 13-27.
3. Wohlforth W. Honor as Interest in Russian Decisions for War 1600-1995 // Honor Among Nations...
4. Витте Николаю II, меморандум, 11 августа 1900 // РГИА. Ф. 560. Оп. 28. Д. 218. Л. 71.
5. Сборник договоров России с другими государствами 1856-1917 гг. М., 1952. С. 292-294.
6. Nish I. The Origins of the Russo-Japanese War. London, 1985. P. 45.
7. Rosen R.R. Forty Years of Diplomacy. Vol. 1. London, 1922. P. 159.
8. А.П. Извольский Л.П. Урусову. Письмо от 9 марта 1901 г. // Бахметьевский архив. Ящик 1.
9. В.Н. Ламсдорф С.Ю. Витте, А.Н. Куропаткину и П.П. Тыртову. Письмо от 22 мая 1901 г. // ГАРФ. Ф. 568. Оп. 1. Д. 175. Л. 2-3.
10. Okamoto S. The Japanese Oligarchy and the Russo-Japanese War. N.Y., 1970. P. 24-31.
11. В.Н. Ламсдорф, донесения 20.11.1901 // ГАРФ. Ф. 568. Оп. 1. Д. 62. Л. 43-45; В.Н. Ламсдорф Николаю II, меморандум, 22.11.1901 // Красный архив (М.-Л.). 1934. Т. 63. С. 44-45; В.Н. Ламсдорф А.П. Извольскому, телеграмма, 22.11.1901 // Там же. С. 47-48.
12. Nish I. The Anglo-Japanese Alliance: The Diplomacy of Two Island Empires 1894-1907. L., 1966. P. 143-228.
13. В.Н. Ламсдорф А.Н. Куропаткину. Письмо от 31 марта 1900 г. // РГВИА. Ф. 165. Оп. 1. Д. 759. Л. 1-2. См. также: А.Н. Куропаткин В.В. Сахарову. Письмо от 1 июля 1901 г. // Там же. Д. 702. Л. 2.
14. Суворин А. Маленькие письма. Новое время. 1903. 22 февраля. С. 3; Китайская железная дорога // Новое время. 1902. 3 мая. С. 2; Кравченко Н. С Дальнего Востока. // Новое время. 1902. 22 октября. С. 2.
15. Хороший пример подобных мнений см.: И.П. Балашев Николаю II, меморандум, 25 марта 1902 г. // ГАРФ. Ф. 543. Оп. 1. Д. 180. Л. 1-26.
16. Глинский Б.Б. Пролог Русско-японской войны: материалы из архива графа С.Ю. Витте. Пг., 1916. С. 180-183.
17. Хотя Николай придумал этот термин, Б.А. Романов популяризовал его среди историков для описания растущего влияния Безобразова.
18. Romanov В.А. Russia in Manchuria. Ann Arbor, 1952. Р. 284.
19. Ibidem.
20. Николай II Е.И. Алексееву, телеграмма, 10 сентября 1903 г. // РГАВМФ. Ф. 417. Оп. 1. Д. 2865. Л. 31.
21. Николай II С.Ю. Витте, письмо, 16 августа 1903 г. // РГВИА. Ф. 1622. Оп. 1. Д. 34. Л. 1.
22. Rosen R.R. Op. cit. Vol. 1. Р. 219.
23. Gurko V.I. Facts and Features of the Past. Stanford, 1939. P. 281.
24. MacKenzie D. Imperial Dreams/Harsh Realities: Tsarist Russian Foreign Policy, 1815-1917. Fort Worth, 1994. P. 145.
25. Nish I. The Origins... P. 213.
26. Rosen R.R. Op. cit. Vol. 1. Р. 231.
27. Фраза взята из названия классического труда Уильяма Лэнджера о европейской дипломатии рубежа XX в.: Langer W.L. The Diplomacy of Imperialism. N.Y., 1956.