Повредили асфальт, разорились на ненужный показ… Зачем нам вообще армия? Кто собирается нападать? Такие суждения звучали недавно, после парада в честь Дня Независимости. Их было не много. Большинство земляков, наблюдая воочию или по телевизору марш пеших колонн, проход боевой техники и пролет авиации, понимали, зачем мы тратимся на парад, технику и армию в целом. Но понимают не все. Сейчас, когда обсуждается предстоящий призыв, скептические голоса опять звучат.
На вопрос “Зачем нам нужна армия?” нужно отвечать. Разделим ответ на два: зачем армия стране и каждому из нас лично - в жизни, работе, в быту.
В середине 80-х нас, полтора десятка офицеров запаса, призвали на двухмесячные сборы. Лейтенантские звания мы получили на военной кафедре БПИ, кто-то служил, кто-то нет. Сборы проходили в Харькове, где были собраны офицеры-танкисты из разных регионов Союза: украинцы, молдаване, ребята из Москвы… Уже через неделю белорусов вечером в казарме было не застать. Военный вуз - это напичканные электроникой и механикой классы, разобранные по узлам и агрегатам танки... Каждый из наших что-то ремонтировал, восстанавливал, переналаживал. Все были при деле! Хотя к этому нас не принуждали и льгот за это не обещали. В конце командир сборов полковник Одноруков перед общим строем объявил нам, белорусам, благодарность и сказал, что так бывает из года в год.
Это вопрос репутации. Она сегодня нужна даже больше, чем в те годы. Если мы, независимая страна, хотим выстоять в жесткой конкурентной среде, то на нас будет работать устоявшееся мнение. Белорусы сами ищут работу и хорошо делают все, за что берутся: строят, ремонтируют, управляются с оружием и сложной боевой техникой. Сегодня армия – лишь одна из ипостасей жизни. Нам можно доверять во всем.
Это вопрос статуса: нашу страну следует уважать. Уважают сильных, а сила не определяется лишь размером территории и численностью населения. И даже не буквальным могуществом, боеспособностью войск. Не только этим. Страна – это люди, граждане. Сильные люди – сильная страна. Слабого хоть в бизнесе, хоть в геополитике скушают без сожаления. С протокольными улыбками или без них. Решительного и жесткого остерегутся. Армия учит мужчину – будущего директора, менеджера, бизнесмена или министра - противостоять и настоять.
Если ты руководитель, умей призвать коллектив выполнить служебную задачу безошибочно, точно в срок. Если подчиненный – подчинись ради общего успеха. Если трудно, больно, почти невыносимо – сожми зубы и терпи! Исполняй приказ, делай свое дело, которое есть часть общего. Вместе – победим. Никто не учит этому так быстро, как армия.
Это вопрос традиций. Армия вообще стоит на традициях. А их на нашей земле побольше, чем в иных краях. Это не только операция “Багратион” и другие славные победы: перед ними кое-что было. Георгий Жуков, военачальник, которого назовут Маршалом Победы, в 30-х годах служил заместителем командующего Белорусским военным округом по кавалерии. А раньше, в 20-х – вел в Белгосуниверситете… военно-допризывную подготовку.
Возможно, не все знают, что в опубликованной недавно “Белой книге по национальной обороне Китая в новую эпоху” прописаны планы военного сотрудничества с Россией; что буквально на днях стратегические бомбардировщики двух стран впервые совместно патрулировали над океаном в Азиатско-Тихоокеанском регионе; что известный авторитет, бывший глава израильской спепцслужбы “Натив” Яков Кедми уже считает США догоняющими в военной соперничестве с Россией и Китаем. Зато все видели стратегические бомбардировщики российских ВКС в нашем общем парадном строю. Это не намек – констатация. Наша армия на равных – по оснащенности, обученности, боеготовности – с лучшими армиями мира. Мы мирные люди, не собираемся нападать и нападения не ожидаем. Но после Первой мировой человечество тоже считало войну последней…
Со второй частью ответа проще. В жизни и быту мужчине нужны те же качества, что стране в геополитике: решительность, сила, умение преодолевать. Такие качества ценят невесты в женихах, отцы и матери воспитывают в сыновьях. Все это – армия. А как в других странах? Про Израиль все знают: там девушки служат наравне с парнями, те и другие считают это делом чести. А друзья-москвичи на днях сказали, что в среде сына-студента – новое поветрие. “Откосить” – пока еще не позор, но уже и не доблесть. Все вдруг захотели служить. Иначе успешная карьера не светит.
Известный клип группы Status Quo “In The Army Now”, конечно, наглядней моих слов. Возможно, я убедил не всех. Но для убеждения сына-студента потребовалось еще больше времени, почти год. Теперь он спокойно дожидается осеннего призыва. В военкомат ему 25 октября.
Продолжая тему вчерашнего поста. Зачем России нужна армия?
Начнём с банальной констатации факта. Россия - довольно неудобная для Запада страна. Судите сами.
Мы отказываемся отдавать наши природные ресурсы транснациональным корпорациям, как это делают страны Африки и Ближнего Востока. Мы имеем наглость не только отказываться от участия в военных операциях против богатых нефтью стран, но и осуждаем действия США в Ираке, Ливии и Афганистане.
Мы претендуем на принадлежащий нам по праву кусок Арктики, богатый природными ресурсами. Мы не позволяем воровать свой газ и заставляем из-за этого Европу нервничать. Мы поддерживаем отечественного производителя, из-за чего с каждым годом мы закупаем всё меньше и меньше «ножек Буша» и прочих низкокачественных товаров. Мы не даём западным цивилизованным бизнесменам воровать деньги из российского бюджета.
Мы не размещаем на своей территории американских военных баз. Мало того - мы не только мешаем американцам плодить военные базы на территории соседних с нами государств, но и серьёзно ослабляем американское влияние на интересные нам страны. Мы не берём кредитов у МВФ и, соответственно, отказываемся выполнять его «рекомендации». Вообще, мы ведём независимую финансовую политику и сами решаем, каким будет курс рубля, за какую валюту мы будем продавать нефть и в чём мы будем хранить свои резервы.
В любом случае, Россия - не Германия и не Япония. В Германии и Японии значимых запасов природных ресурсов нет, а у нас есть. И единственный способ забрать у нас эти ресурсы бесплатно - ослабить Россию до такой степени, чтобы она не могла возражать. Расчленить на несколько частей, заставить эти части воевать друг с другом… ну, сценарий известен и понятен.
Обратите внимание: я не параноик. Я не говорю, что Америка управляется евреями, мечтающими об уничтожении Третьего Рима. Речь идёт о банальной большой политике - о поиске ресурсов, о борьбе за рынки сбыта и об уничтожении конкурентов. Мы живём в довольно жестоком мире, и песни о «свободе» и «демократии» ни разу не делают англосаксов менее практичными.
На всякий случай повторю ещё раз. Я не считаю Америку врагом России. Я считаю, что Америка управляется практичными и циничными политиками, которые в своих действиях руководствуются не сладкими гуманитарными соплями, а исключительно интересами своей страны.
Ладно. Надеюсь, я убедил вас в том, что сильная армия России жизненно необходима, и что если у нас не будет армии, то у нас не будет ничего. Теперь давайте посмотрим, что делается сейчас в этом направлении.
Начну с многочисленных скандалов с оборонзаказом, про которые мы последнее время регулярно читаем в новостях:
Что все эти скандалы значат? Что мы успешно просрали все полимеры и что Россия Гибнет?
Вовсе нет. Это значит, что наш тандем очень плотно взялся за нашу армию и нашу оборонку. Проверяет работу подчинённых и увольняет тех, кто не способен выполнить приказ:
Напомню, что Путин выделил на оборонку 23 триллиона рублей - 20 триллионов на развитие вооружённых сил и ещё три триллиона на развитие ОПК:
Двадцать три триллиона рублей - это очень, очень крупная сумма, вполне сопоставимая с оборонными расходами СССР во время холодной войны. Подобных сумм на армию в новейшей истории России не выделялось никогда. И было бы крайне странно, если бы эти деньги выделялись без жёсткого контроля сверху над их расходованием.
Теперь немного фактов. Куда конкретно эти триллионы пойдут и что мы в итоге получим.
Сейчас военная техника ежегодно обновляется примерно на 10%. Благодаря этому к 2020-му году планируется повысить долю современных вооружений в нашей армии до 70%. Особый упор делается, по понятным причинам, на ВВС и ПВО:
Более конкретно, в войска будут поставлены 600 новых самолётов, 1’000 вертолётов, 66 дивизионов С-400 и С-500:
В настоящее время у России осталось по разным данным от 15 до 19 подводных лодок и, надо отметить, очень здорово, что нам удалось не пролюбить их в девяностые годы. Шанс остаться без АПЛ вообще был тогда более чем реальным.
К счастью, сейчас ситуация начинает выправляться: две подлодки четвёртого поколения - «Юрий Долгорукий» и «Северодвинск» - уже проходят испытания и скоро будут включены в боевой состав флота.
Ракеты для оснащения подводных лодок у нас тоже есть. Напомню, что в апреле и в июле этого года ВМФ России провёл два успешных запуска межконтинентальной ракеты «Синева»:
Расчётная дальность полёта «Синевы» - 8’300 километров. Для сравнения, это примерно соответствует расстоянию от Баренцева моря до Чикаго, малой родины Барака Обамы.
Однако на практике «Синева» может летать и дальше, на 11 тысяч километров. Это неудивительно, если учесть, что «Синева» является лучшей баллистической ракетой в мире по энергомассовому совершенству:
Что характерно, нашу «Синеву» немецкие специалисты назвали «шедевром морского ракетостроения», а уж им-то в этом вопросе можно доверять:
Всего до 2020-го года российский флот получит 100 кораблей, включая восемь подводных лодок класса «Борей». Для справки, подводные лодки проекта «Борей» умеют погружаться на полкилометра и находиться в автономном плавании до трёх месяцев:
По своим характеристикам «Борей» превосходит своего «наиболее вероятного» соперника - американские лодки «Вирджиния».
Правда, с «Булавой», которой вооружаются «Бореи», дела пока движутся с переменным успехом. Удачные запуски перемежаются с неудачными:
Однако особого повода для беспокойства я тут не вижу. Пусть специалисты меня поправят, но в советские годы неудачных испытаний было ничуть не меньше - это абсолютно нормальный процесс разработки нового высокотехнологичного вооружения. Другой вопрос, что в советские годы о неудачных испытаниях в газетах по понятным причинам особо не писали.
Напомню, что во время испытаний самой крутой нашей ракеты, SS-18 «Сатана», закончились неудачей семь запусков. Это больше, чем у «Булавы»:
Ровно то же самое, кстати, происходит и в других странах. В Штатах на днях неудачей закончился запуск ракеты Минитмен. А Китай так и вовсе уже двадцать лет не может построить двигатель для самолёта…
Наземные ракеты «Тополь-М» постепенно дополняются и заменяются РС-24 «Ярс». Отличие новых ракет - в разделяющейся головной части, которая резко понижает шансы американской ПРО на успешный перехват:
Взрыв одной ракеты РС-24 в шестьдесят семь раз мощнее, чем взрыв атомной бомбы, которую в 1945-м Штаты сбросили на Хиросиму. Таким образом, одна ракета РС-24 может уничтожить сразу три Лос-Анжелеса.
Вообще, ракетные войска являются одним из главных наших приоритетов. С 2013-го года производство ракетных комплексов в России практически удвоится:
Разумеется, будут закупаться и танки. К 2020-му году российские бронетанковые войска будут наполовину состоять из современных Т-90, а наполовину - из танков нового образца, информация о которых до сих пор засекречена:
Для справки, танк Т-90 выдерживает взрыв тридцатикилотонной ядерной бомбы на расстоянии 700 метров, при этом танк может перемещаться не только по земле, но и под водой:
Теперь перенесёмся из 2020-го года обратно в настоящее время. Что мы имеем сейчас?
Мы имеем седьмое место в мире по расходам на вооружение, наш военный бюджет вырос с 2000-го года почти в десять раз:
На вооружение в 2010 году поступило, цитирую, «27 баллистических ракет, 34 стратегических крылатых ракеты, шесть космических аппаратов, 21 самолет, 37 вертолетов, 19 ракетно-зенитных комплексов, 61 танк и 325 боевых бронированных машин»:
Надо отметить, что это не совсем то, что заказывал президент в 2009-м году. Самолётов, как я понимаю, поступило меньше, вертолётов - больше. Однако в целом, как заявил Иванов, гособоронзаказ в 2010-м году выполнен на 94%:
В общем, работа идёт, техника закупается. Кроме того, постоянно повышается зарплата тех, кто работает с этой техникой. Цитирую:
«„Заработная плата военнослужащих отдельных категорий поднимется в среднем до 65 тысяч, а высших офицеров“ - до 150 тысяч рублей, сообщил Владимир Путин… Речь идет, прежде всего, о военнослужащих, офицерах, которые несут боевое дежурство на подводных и атомных крейсерах, в частях РВСН, тех военнослужащих, которые несут службу в частях постоянной готовности и должны оперативно реагировать на любые вызовы вооруженного характера внутри страны или за рубежом.
„В среднем повышение денежного довольствия этих групп военнослужащих должно составить до 65 тысяч рублей. А по некоторым категориям, имеются в виду высшие офицеры, прибавка будет еще больше - до 100-150 и больше тысяч рублей. Мы считаем, что это обосновано“».
Напоследок, скажу пару слов о закупках техники за рубежом. Зачем нам нужны эти закупки?
Во-первых, это способ контролировать цены, которые устанавливают заводы-изготовители. Если наш завод предлагает шушпанцеры по цене в три миллиона долларов за штуку, а на мировом рынке подобные шушпанцеры можно купить за один миллион - это чёткий повод попросить завод задуматься над снижением издержек.
Во-вторых, закупка техники - это одновременно и закупка новых технологий. К примеру, вместе с вертолётоносцами «Мистраль» мы получили у французов нужную нам систему «Зенит-9» и все прилагающиеся лицензии/технологии:
Zenith-9 - это самая современная информационная система НАТО по управлению разными родами войск. Она нужна, чтобы обеспечивать взаимодействие флота с авиацией и наземными войсками.
Французы долго не хотели её нам передавать, но на Международном экономическом форуме в Петербурге мы их таки уговорили.
Подведу итог
Наша армия в настоящий момент является второй в мире по силе, сразу после США, при этом к 2020-му году она станет ещё сильней. И это внушает мне не только гордость за свою страну, но и уверенность в нашем будущем.
предпринимательство это деятельность в сфере производства товаров или услуг с целью получения прибыли, оно делится на 4 вида: услуги (напр парикмахера), производственная деятельность (напр произв-во чего-либо), финансовая (напр. банк, не государственный, который выдаёт кредиты с целью получения прибыли), коммерческие (сделки купли-продажи).
язык является официальным языком (во всех случаях другой язык или другие языки выступает как государственный или второй официальный) в следующих государствах и на территориях: * в казахстане (в государственных организациях и органах местного наравне с казахским официально употребляется язык - конституция республики казахстан, ст. 7, п. 2), * в киргизии (в киргизской республике в качестве официального языка употребляется язык - конституция киргизской республики), * в признанных россией как независимые государства абхазии и южной осетии, * в части молдавии (приднестровье, которое является непризнанным государством, и в автономной гагаузии), * в некоторых коммунах жудецев констанца и тулча в румынии, где официально признанным меньшинством являются старообрядцы-липоване.
Регулярная армия нужна стране всегда, для обеспечения безопасности, обороноспособности. в наше время армия переживает сложный этап восстановления после почти полного развала. сейчас происходит реформа армии, сокращение числа военнослужащих, повышение денежного довольствия, срок службы сократился до 1 года. защита отечества-это долг и обязанность гражданина. но в наше время стало не модным защищать родину. почётная обязанность превратилась в тяжкую повинность. молодые люди стараются сделать всё, чтобы избежать службы в армии. чтобы переломить ситуацию необходимо многое сделать, провести коловсальную работу с молодёжью. нам всем нужно переломить ситуацию, чтобы служба в армии стала почётной и престижной.или 1. регулярная значит постоянная армия содержащаяся государствами в мирное время в сокращенном составе для решения первоочередных с началом войны, а также для подготовки военнообученных резервов, осуществления мобилизационного развёртывания массовых армий. обеспечивает сочетание требований военного строительства и экономного использования людских и материальных возможностей государства.. или 2. до недавнего времени складывалась довольно-таки интересная ситуация: регулярная армия нужна была каждому государству потому, что она была у соседей. и абсурд этой ситуации постепенно стал доходить до людей. но (о чудо!) появился международный терроризм, появилась необходимость "защищать права человека" за пределами своего государства и регулярная армия вновь оказалась востребована. армия меняется так же, как меняется война. раньше это было противостояние больших групп войск между которыми как правило пролегала более-менее четкая граница (линия фронта) . сегодняшние вооружения делают бессмысленным использование больших групп войск. вряд ли возможна ситуация когда одно из крупных государст будет нападать на другое и в этом случае в ход пойдет совсем другая сила. война идет с относительно немногочисленными, но мобильными группами противника. такую войну ранее проиграли американцы (во вьетнаме) и мы (в афганистане) , но сейчас разработаны технологии, позволяющие столь же небольшим и не менее мобильным группам войск успешно противостоять полупартизанским войны. за счет лучшего технического оснащения, поддержки различных родов войск, лучшего вооружения и подготовки теперь выигрывается война. численное превосходство осталось в прошлом.