© СС0 Public Domain
Военные и экономические эксперты регулярно определяют мировой индекс военной мощи — Global Firepower Index. Это один из самых объективных рейтингов, он учитывает более 50 различных показателей. В этом году эксперты анализировали вооруженные силы 127 государств.
При составлении Global Firepower (GFP) Index не только ведется скрупулезный подсчет танков, самолетов и военных кораблей, но и учитывается численность кадрового состава армии и ее резерва, уровень финансирования военной сферы, транспортная инфраструктура страны, добыча нефти, размер государственного долга и даже протяженность береговой линии — словом, все факторы, способные повлиять на боеспособность национальной армии.
Наличие ядерного арсенала не принимается во внимание, однако государства, обладающие ядерным оружием, получают «бонус». Тройка лидеров — США, Россия и Китай — остается неизменной в течение трех лет. Вот так выглядел рейтинг самых мощных армий мира в 2015 году.
Америка долгое время опережает всех в разы по военным расходам. На втором месте по военному бюджету, также уже долгие годы, Китай. На третьем — Россия. Китайская армия самая многочисленная в мире. Россия — первая в мире по числу танков.
1. США
Фото сайт army.mil.
Оборонный бюджет — $ 587 800 000 000 (почти $588 млрд)
5,884 танков
19 авианосцев
13762 самолет
Общее число судов ВМФ — 415
Численность армии — 1 400 000
2. Россия
Оборонный бюджет — $44,6 млрд
20 215 танков
1 авианосец
3 794 самолетов
Численность армии — 766 055
3. Китай
Оборонный бюджет — $161,7 млрд
6 457 танков
1 авианосец
2 955 самолетов
Численность армии — 2 335 000
4. Индия
Оборонный бюджет — $51 млрд
4 426 танков
3 авианосца
2 102 самолета
Численность армии — 1 325 000
5. Франция
Фото: страница Вооруженных сил Франции в Facebook.
Оборонный бюджет — $ 35 млрд
406 танков
4 авианосца
1 305 самолетов
Численность армии — 205 000
6. Великобритания
Принц Гарри во время военной службы. Фото Instagram морской пехоты королевских ВМФ.
Оборонный бюджет — $ 45,7 млрд
249 танков
1 вертолетоносец
856 самолетов
Численность армии — 150 000
7. Япония
Оборонный бюджет — $43,8 млрд
700 танков
4 вертолетоносца
1 594 самолета
Численность армии — 250 000
8. Турция
Оборонный бюджет — $ 8.2 млрд
2445 танков
Авианосцев — 0
1 018 самолетов
Численность армии — 410 500
9. Германия
Оборонный бюджет — $ 39,2 млрд
543 танков
Авианосцев — 0
698 самолетов
Численность армии — 180 000
10. Италия
Фото с сайта flickr.com
Оборонный бюджет — $ 34 млрд
200 танков
Авианосцев — 2
822 самолетов
Численность армии — 320 000
11. Южная Корея
Оборонный бюджет — $ 43,8 млрд
2 654 танка
1 авианосец
1 477 самолетов
Численность армии — 625 000
Стоит заметить, что важнейшим критерием оценки армии являются боевые действия. И этот параметр Global Firepower Index не учитывает. У России и США здесь также явное преимущество, например, перед Китаем. Россия воевала с Грузией и, как бы это сказать, наверное, с Украиной. Плюс проводит военную операцию в Сирии. А США воевали в Ираке и Афганистане, и тоже участвуют в операциях в Сирии.
Global Firepower выпустил очередной ежегодный отчет-рейтинг по армиям мира.
Рейтинг формируется по более чем 50 параметрам и выходит каждый год, учитывая более 2/3 государств мира.
Первая тройка уже длительное время изменений не претерпевает – США на первом, Россия на втором, Китай на третьем.
Среди заявленных параметров рейтинга:
1. Ядерное оружие не учитывается (только обычные вооружения), но страны им обладающими получают некий бонус к рейтингу.
2. Ранжирование не зависит полностью от кол-ва вооружений, а скорее ориентировано на разнообразие вооружений и его качество.
3. Географические параметры, инфраструктура и природные ресурсы влияют на совокупное место страны в рейтинге.
4. Кол-во населения и доступной рабочей силы играет важную роль в финальной оценке. У кого больше людей, тот как правило стоит высоко в рейтинге.
5. Страны не имеющие выхода к морю не получают штрафа за отстуствие флота. Страны с малым разнообразием морских вооружений, получают штраф.
6. Страны НАТО имеют бонус за счет совокупного использования ресурсов.
7. Текущее военно-политическое руководство любой из стран не принимается во внимание.
8. Цифры взяты из открытых источников на конец 2016 года.
Параметры России согласно отчету:
Демографический и мобилизационный потенциал.
ВВС
Танки, ББМ, артиллерия, РСЗО
ВМФ
Нефть, инфраструктура.
Финансы, география.
Для сравнения.
ВВС.
Танки, ББМ, артиллерия, РСЗО.
ВМФ
Нефть, транспортная инфраструктура.
Финансы, география.
Китай.
Демография, мобилизационный потенциал.
ВВС
Танки, ББМ, артиллерия, РСЗО.
ВМФ.
Нефть, транспортная инфраструктура
Финансы, география.
Примечательном также показалось то, что Турцию и Египет поставили выше Израиля. Если насчет сравнения с Турцией вопрос спорный, то вот превосходство Египта выглядит весьма сомнительно.
Также можно обратить внимание, что Китаю они второй авианосец не считают, так как его еще доделывали на конец 2016 года, а Британии насчитали аж 2, в то время как по факту есть только 1, да и тот в состоянии доделки, а "Илластриес" уже отправили на слом.
Численность вооруженных сил.
Танки.
ББМ.
Ствольная артиллерия.
Боевые самолеты.
Подводные лодки.
Количество кораблей военного назначения. КНДР – великая морская держава.
Торговый флот. Панама как обычно вне конкуренции.
Добыча нефти, включая разведанные запасы.
PS. Сильнейшая армия Европы в этом рейтинге расположилась на 30 месте между Швецией и Мьянмой, даже несмотря на то, что это армия военного времени, в то время как подавляющее боольшинство армий стоящих выше, это армии мирного времени. Рейтинг не иначе составляли агенты Кремля, чтобы оклеветать неньку и ее оборонные усилия.
Россия заняла второе место в рейтинге сильнейших армий мира по версии американского портала Global Firepower, уступив лишь армии США. Всего в таблицу попали 133 государства. По словам составителей рейтинга, их результаты опираются более чем на 50 факторов, которые составляют так называемый силовой индекс (Power Index). Портал сообщает, что формула расчёта позволяет менее многочисленным, однако более технически оснащённым нациям, вроде Израиля или Японии, соревноваться с крупными развивающимися государствами.
Составители рейтинга подчёркивают, что место в таблице не опирается на простую сумму вооружения и техники, доступных той или иной стране, — оно учитывает разнообразие и характер вооружений, чтобы достичь большей объективности. В качестве примера Global Firepower отмечает, что иметь на вооружении 100 минных тральщиков в стратегическом и тактическом плане гораздо менее важно, чем 10 авианосцев. При этом аналитики выдают странам НАТО небольшой бонус — ведь у них есть возможность взаимопомощи, а также обмена ресурсами и стандартизированными материалами.
- Reuters
Россия заняла второе место благодаря внушительному размеру сухопутных и бронетанковых соединений, отмечают составители рейтинга. По данным портала, сегодня количество так называемого активного персонала составляет 798,5 тысяч человек, плюс 2,5 миллиона военнослужащих в резерве. Для сравнения, в вооружённых силах США, лидирующих в рейтинге, количество активного персонала составляет 1,3 миллиона и ещё 990 тысяч находятся в резерве.
По силе бронетанковых соединений Россия оставила конкурентов далеко позади (20,216 тыс. единиц). На втором месте с большим отрывом следует Китай (6,457 тыс. единиц), а США попадает на третье место (5,8 тыс. единиц).
Четвёртое место по количеству бронетанковых единиц занимает армия КНДР, которая в общем зачёте Power Index заняла 23-е место с показателем 0,4218.
В первую десятку, кроме тройки лидеров — США, России и Китая, вошли Индия, Франция, Великобритания, Япония, Турция, Германия и Египет.
Украина заняла в рейтинге 30 место с показателем Power Index 0.5664, уступив таким государствам, как Швеция, Греция, Испания, Алжир, Саудовская Аравия и всё та же Северная Корея. При этом Украине удалось обойти целый ряд развитых стран — Норвегию, Швейцарию, Нидерланды и развивающихся государств — Мьянму, Малайзию, Мексику.
Эксперты особо отмечают, что наличие ядерного арсенала не принималось во внимание при составлении рейтинга, однако ядерные державы всё же получили дополнительные баллы. Ключевым фактором стало наличие живой силы, поэтому государства с большим населением ожидаемо заняли верхние позиции таблицы. Также аналитики Global Firepower учитывали географическое положение, объём и качество природных ресурсов и логистическую гибкость каждого отдельного государства. А вот политическая система страны, а также характер управления вооружёнными силами аналитиками Global Firepower не учитывались.
Российская армия не впервые попадает в тройку самых мощных вооружённых сил. Так, в апреле нынешнего года немецкий журнал Focus сообщил, что страна опередила своих оппонентов по количеству танков, став государством с самой большой сухопутной армией. В тот рейтинг было включено 126 стран.
По версии Глобального индекса военной мощи, Россия стабильно занимает второе место, уступая лишь США, военный бюджет которых оценивается в $581 млрд. Помимо него, при вычислении индекса также учитывались более 40 различных факторов: человеческие ресурсы, мощность Военно-воздушных и Военно-морских сил, объёмы добычи природных ресурсов и логистические особенности стран. При этом количество ядерного оружия во внимание не принималось.
- Американские истребители F-35.
- Reuters
Опасения со стороны стран НАТО и их сателлитов по поводу российской армии снова оказались в центре внимания в конце августа, когда представителям Минобороны России пришлось публично опровергать домыслы об угрозе, которую якобы представляют плановые российско-белорусские учения «Запад-2017».
Стратегические учения «Запад-2017» проводятся каждые два года и направлены в первую очередь на проверку боеготовности региональной группировки войск Российской Федерации и Республики Беларусь. В этом году манёвры запланированы на 14—20 сентября.
Несмотря на плановый характер учений, с осени 2016 года (то есть почти за год до старта) в Восточной Европе появились слухи о грядущем вторжении российских войск. Официальные лица РФ и Белоруссии неоднократно указывали на ложный характер подобных сведений, однако количество сообщений о «российской угрозе» неуклонно возрастало.
«Уже несколько месяцев крупнейшие мировые средства массовой информации, а вслед за ними и политики будоражат общественное мнение, распространяя мифы о так называемой российской угрозе. Предполагаются самые невероятные сценарии развития событий.Некоторые додумались до того, что учениями «Запад-2017» якобы готовится плацдарм для вторжения или оккупации Литвы, Польши и Украины. Ни одна из этих версий не имеет ничего общего с реальностью»,— заявил иностранным военным атташе заместитель министра обороны России Александр Фомин.
Иностранный портал Globalfirepower.сom который сразу начали цитировать российские СМИ. Самой сильной армией в мире была признана армия США, получившая индекс 0,0857. Второе место у России: 0,0929. Третьей с небольшим отставанием от российской была признана армия Китая: 0,0945.
На сайте, опубликовавшем рейтинг, говорится, что учитывалось не только общее количество оружия, но и разнообразие, численность кадрового состава армии, её резерва, уровень финансирования военной сферы, транспортная инфраструктура страны, добыча нефти и другие факторы, влияющие на обороноспособность страны. Всего около 50 различных факторов. В рейтинге представлены 133 страны.
Что известно о Global Firepower?
По сути, ничего. В открытых источниках нет информации о компании, её сотрудниках и штаб-квартире. Как сказано на сайте, Global Firepower является частью целой сети сайтов MilitaryFactory.com. Головной сайт был зарегистрирован в 2003 году. На англоязычных форумах пишут, что сайту Global Firepower доверять нельзя, поскольку никакой конкретики о методологии при исследованиях у него нет.
Все источники, на которые ссылается портал Global Firepower, одинаковы для описания армий всех стран и состоят из туманных ссылок на сайты ЦРУ и ЦРУ World Factbook, а также на «Википедию». При этом нет никаких прямых ссылок на исследования. То есть даже данные по армии Танзании (№ 98) авторы рейтинга якобы брали с сайта ЦРУ.
В разделе Site Disclaimer сказано: «Global Firepower не берёт на себя ответственности за точность, правильность, полноту, надёжность и актуальность информации. Содержание сайта представлено без каких-либо явных или подразумевающихся гарантий на достоверность».
Кроме того, с самого начала в том же разделе сказано, что сайт несёт чисто «историческую и развлекательную функции».
Global Firepower выпустил очередной ежегодный отчет-рейтинг https://www.globalfirepower.com/countries-listing.asp по армиям мира.
Рейтинг формируется по более чем 50 параметрам и выходит каждый год, учитывая более 2/3 государств мира.
Первая тройка уже длительное время изменений не претерпевает - США на первом, Россия на втором, Китай на третьем.
Среди заявленных параметров рейтинга:
1. Ядерное оружие не учитывается (только обычные вооружения), но страны им обладающими получают некий бонус к рейтингу.
2. Ранжирование не зависит полностью от кол-ва вооружений, а скорее ориентировано на разнообразие вооружений и его качество.
3. Географические параметры, инфраструктура и природные ресурсы влияют на совокупное место страны в рейтинге.
4. Кол-во населения и доступной рабочей силы играет важную роль в финальной оценке. У кого больше людей, тот как правило стоит высоко в рейтинге.
5. Страны не имеющие выхода к морю не получают штрафа за отстуствие флота. Страны с малым разнообразием морских вооружений, получают штраф.
6. Страны НАТО имеют бонус за счет совокупного использования ресурсов.
7. Текущее военно-политическое руководство любой из стран не принимается во внимание.
8. Цифры взяты из открытых источников на конец 2016 года.
Параметры России согласно отчету:
Демографический и мобилизационный потенциал.
ВВС
Танки, ББМ, артиллерия, РСЗО
ВМФ
Нефть, инфраструктура.
Финансы, география.
Для сравнения.
ВВС.
Танки, ББМ, артиллерия, РСЗО.
ВМФ
Нефть, транспортная инфраструктура.
Финансы, география.
Китай.
Демография, мобилизационный потенциал.
ВВС
Танки, ББМ, артиллерия, РСЗО.
ВМФ.
Нефть, транспортная инфраструктура
Финансы, география.
Примечательном также показалось то, что Турцию и Египет поставили выше Израиля. Если насчет сравнения с Турцией вопрос спорный, то вот превосходство Египта выглядит весьма сомнительно.
Также можно обратить внимание, что Китаю они второй авианосец не считают, так как его еще доделывали на конец 2016 года, а Британии насчитали аж 2, в то время как по факту есть только 1, да и тот в состоянии доделки, а "Илластриес" уже отправили на слом.
Численность вооруженных сил.
Танки.
ББМ.
Ствольная артиллерия.
Боевые самолеты.
Подводные лодки.
Количество кораблей военного назначения. КНДР - великая морская держава.
Торговый флот. Панама как обычно вне конкуренции.
Добыча нефти, включая разведанные запасы.
PS. Сильнейшая армия Европы в этом рейтинге расположилась на 30 месте между Швецией и Мьянмой, даже несмотря на то, что это армия военного времени, в то время как подавляющее боольшинство армий стоящих выше, это армии мирного времени. Рейтинг не иначе составляли агенты Кремля, чтобы оклеветать неньку и ее оборонные усилия.
