Изобретение пороха можно назвать важнейшим событием, которое изменило ход мировой истории. Огнестрельное оружие, за несколько столетий полностью вытеснив холодное, стало основным инструментом ведения боевых действий. Остается оно таковым и поныне… За последние пятьсот лет оно прошло огромный путь, от примитивных дульнозарядных штуцеров до современных штурмовых винтовок. Параллельно этому процессу шла эволюция боеприпаса. Одной из главных вех в его развитии является создание нарезного ствола, который многократно увеличил точность стрельбы.
Считается, что нарезное оружие впервые появилось в Европе еще в конце XV века, хотя точными данными об этом поистине историческом событии мы не располагаем. Несмотря на это, вплоть до первой половины XIX века нарезное оружие не имело широкого распространения. Кардинально подобное положение вещей изменилось только к концу позапрошлого столетия.
В России обозначение «винтовка» было официально принято только в 1856 году. Под ним подразумевалось короткоствольное нарезное оружие, до этого оно именовалось штуцером или винтовальным ружьем. Можно добавить, что в русском языке слово «ружье», как правило, обозначает гладкоствольное оружие, а нарезное – носит название «винтовка».
В настоящее время подавляющая часть боевого огнестрельного оружия является нарезным. Исключения довольно редки. Так, например, к использованию гладкоствольных пушек вернулись в танкостроении, применяются подобные стволы и в артиллерии. Большой популярностью пользуется и нарезное оружие для охоты, хотя для этой цели используется и оружие с гладким стволом.
Однако прежде чем говорить об истории развития нарезного оружия и его современных образцах, следует сказать несколько слов о самих нарезах ствола, функциях, которые они выполняют и их классификации.
Зачем вообще нужны нарезы?
Ствол – это важнейшая часть любого огнестрельного оружия. Он придает пуле поступательное и вращательное движение в определенном направлении. Можно сказать, что боеприпас и ствол определяют основные баллистические характеристики любого стрелкового оружия.
Особенно важно вращение пули, причем если для круглой пули оно желательно, то для продолговатой – просто необходимо. Подобная пуля, выпущенная из гладкоствольного оружия, сразу же начнет беспорядочно кувыркаться. Дело в том, что у нее не совпадают центры тяжести и приложения аэродинамических сил, поэтому без стабилизирующего гироскопического эффекта, который создает вращение, продолговатая пуля сохранять свое положение в пространстве не способна.
Ствол нарезного огнестрельного оружия состоит патронника, соединительного конуса (или пульного входа) и нарезной части. В патроннике патрон фиксируется перед выстрелом, по своей форме и размерам он повторяет гильзу. Соединительный конус необходим для правильного врезания пули в нарезы ствола, размеры нарезов в нем постепенно увеличиваются от нуля до обычной величины, характерной для того или иного типа оружия. Нарезная часть ствола придает пуле вращательное движение, которое впоследствии стабилизирует ее в полете. В момент выстрела оболочка пули или ведущий поясок снаряда плотно входят в нарезы, благодаря чему не допускается прорыв пороховых газов между пулей (снарядом) и стенками канала ствола.
Нарезы – это углубления, проходящие вдоль поверхности канала ствола, от соединительного конуса до дульного среза. Каждая подобная канавка имеет дно и две грани. Промежутки, которые выступают между нарезами, называются полями нарезов. Грань, которая «ведет» пулю, именуется боевой, она хорошо видна с казенной части ствола. Противоположная ей грань носит название холостой, ее видно с дульной части ствола. В некоторых странах калибр нарезного оружия – это расстояние между противоположными полями нарезов, в других он считается по промежутку между доньями нарезов.
Нарезка ствола может идти слева направо или же виться в обратном направлении. На боевые характеристики оружия это особо не влияет. Направление нарезов в разных странах обусловлено скорее исторически, в России (СССР), США и Германии оно правое, а в Англии и Франции – левое.
Чем меньше поля нарезов, тем проще происходит врезание пули в них. Однако если их величина будет меньше необходимой, то возможен срыв пули с нарезов. С другой стороны, чрезмерная глубина каналов может вызвать разрыв оболочки пули или ее разрушение. Кроме того, глубокие нарезы создают значительные выступы на оболочке пули, что ухудшает ее баллистические характеристики. Учитывая все вышесказанное, глубину нарезов обычно делают равной от 1/50 до 1/70 калибра оружия. Первоначально поля делали меньше самих нарезов, уменьшая таким образом износ ствола, но после появления более прочных материалов от подобной практики отказались.
Какие бывают нарезы
Существует большое количество профилей нарезов ствола: трапециевидный, прямоугольный, скругленный, сегментарный и др. В прямоугольной нарезке боковые грани каждого нареза являются параллельными, у трапециевидной – они расположены под углом друг к другу. Сегментарные нарезы представляют собой часть сегмента круга и т. д. Прямоугольные нарезы наиболее часто используются в оружейных системах. Они надежны, долговечны и их сравнительно просто изготовить. Трапециевидные нарезы более сложны и дороги в производстве, но зато они дают лучшую кучность боя. Еще труднее изготовить ствол со скругленными или сегментарными нарезами.
В разные исторические периоды использовались и другие профили нарезов ствола. По той или иной причине – обычно из-за трудоемкости или дороговизны – они не получили широкого распространения. Так, например, в середине XIX века английским инженером и изобретателем Джозефом Уитвортом была предложена так называемая полигональная нарезка ствола. В сечении он напоминал правильный многоугольник, пули для него также предполагалось изготавливать в форме скрученной призмы. Из-за дороговизны изготовления подобная конструкция распространения не получила. Из современного оружия, имеющего полигональную нарезку ствола, можно отметить американо-израильский пистолет Desert Eagle.
Еще одной важной характеристикой нарезов канала ствола является их угол наклона или крутизна. Они определяют давление пули на боевую грань нареза и, соответственно, скорость износа ствола оружия. Наиболее «продвинутыми» считаются нарезы прогрессивной крутизны, заметно улучшающие кучность оружия. Однако из-за сложности изготовления они не получили широкого распространения и применяются лишь в небольшом количестве снайперских комплексов.
Говоря о нарезном оружии, следует понимать, что при прохождении канала ствола пуля заполняет его полностью, до самых доньев нарезов. Для этого площадь поперечного сечения пули немного (на 1-2%) превышает аналогичный показатель ствола. Если же она идет по стволу свободно («с люфтом»), то это приводит к отклонению от прицельного направления и повреждению канала ствола. О кучности в этом случае говорить и вовсе не приходится.
Вообще же «правильное» изготовление ствола имеет важнейшее значение для кучности и точности оружия. Шероховатости, грубость обработки, неровности дна нарезов могут понизить эти показатели на 20-30%. Подобные изъяны покажет первая же пристрелка нарезного оружия.
Эволюция нарезного оружия: как все начиналось
В Европе первое огнестрельное оружие появилось еще в XIV веке. Поначалу все оно было исключительно гладкоствольным. Это были примитивные тяжелые ручницы и гаковницы, а также бомбарды, которые использовались для разрушения крепостных стен. Считается, что первое оружие с нарезным стволом появилось в конце XV столетия. Хотя, данные об этом событии довольно туманны. По одной версии, это событие случилось в Германии, по другой – в Австрии. Есть гипотеза и об итальянском происхождении нарезного оружия. Первоначально нарезы были прямые и они, вероятно, нужны были для уменьшения загрязнения канала ствола порохом, который в то время отличался крайне скверным качеством и сгорал при выстреле далеко не полностью. Позже, уже в первой четверти XVI века, нарезы догадались делать винтовыми, что значительно повышало точность боя оружия. Уже в середине XVI столетия существовало не только ручное нарезное огнестрельное оружие, но даже пушки с нарезным стволом. Несколько из них сохранились до наших дней. Однако, несмотря на отличную точность стрельбы, большого распространения нарезное оружие не получило. И этому были весьма веские причины…
Главной проблемой первых штуцеров и винтовок была большая сложность заряжания. Оно производилось с дульной части оружия, и чтобы пуля впечаталась в нарезы как нужно, ее приходилось в прямом смысле вбивать в ствол. Сначала на дульный срез укладывалась промасленная тряпица, а уже на нее – пуля, которая затем вгонялась в ствол с помощью деревянного молотка и шомпола. Пластырь значительно облегчал этот процесс и при этом не давал свинцу слишком забивать нарезы. Но нужно было знать меру – если пуля забивалась слишком сильно, то порох хуже воспламенялся и выстрел получался слабее. Поэтому шомпола иногда оснащали специальными поперечными ограничителями, которые не давали им зайти в ствол слишком далеко. А теперь представьте, что все вышеперечисленные манипуляции необходимо проделывать не в тире или стрельбище, а на поле боя, под неприятельскими пулями и картечью. Удовольствие ниже среднего… Великий Наполеон говорил, что смотреть на стрельбу солдат, вооруженных штуцерами, – это сущее мучение.
Нельзя сказать, что гладкоствольное оружие той эпохи заряжалось быстро и свободно, но мороки с ним явно было меньше. Да и срок службы нарезных штуцеров был недолог. Его хватало на 100-200 выстрелов. Шомпол повреждал нарезы, они засорялись свинцом и окалиной. Кроме того, производство нарезных ружей и пушек было дороже, чем их гладкоствольных аналогов.
Несовершенной была и конструкция самих нарезов. Как правило, пуля впечатывалась в них очень прочно, поэтому давление и температура в казенной части оружия была выше, чем у гладкоствольных ружей. Следовательно, нарезные ружья приходилось делать более массивными. Иногда проблемой была обратная ситуация, когда круглая пуля слабо цепляла нарезы и при выстреле слетала с них. Из-за несоответствия пули и нарезов (тугой ход или срыв) нельзя было использовать большую навеску пороха, поэтому дальность стрельбы раннего нарезного оружия была невысока.
Совершенствованием нарезного оружия на протяжении нескольких столетий занимались лучшие умы Европы. В Мадриде в 1644 году была издана книга, в которой обсуждались вопросы характеристик различных видов калибров. В середине XVII века англичанин Бенджамин Роббинс член королевского общества сделал доклад о теории нарезного оружия. Правда, это не заставило английских генералов обратить на него больше внимания.
Инженеры же проводили эксперименты с новыми видами нарезов регулярно. В начале XVII века оружие обычно имело большое количество неглубоких и пологих нарезов, их число могло доходить до 32. В 1604 году Балтазар Дрехслер заменил округлую нарезку остроугольной. Она лучше держала пулю, но рвала пластырь, к тому же подобные нарезы быстро стирались. В середине этого же столетия появились ружья с глубокой и острой нарезкой, которые в сечении напоминали звезду с шестью, восьмью или двенадцатью лучами. Но подобные нарезы также быстро забивались нагаром или свинцом, а чистить их было весьма проблематично.
Сегодня круглое сечение канала ствола кажется нам единственно возможным. А между тем, это не совсем так. В 1788 году тульский мастер-оружейник Цеглей создал винтовку с треугольным каналом ствола. Естественно, что и пуля имела такую же форму. До этого в Европе экспериментировали с каналом ствола с квадратным сечением. Подобные пули легко скользили по стволу, то есть зарядка оружия производилась быстро, ствол легко чистился и имел значительный срок службы. Ну и, конечно же, пуля подобной формы не могла сорваться с нарезов. Правда, ее баллистические характеристики были неудовлетворительными, поэтому подобное оружие распространения не получило.
Значительную лепту в развитие нарезного огнестрельного оружия внес Новый Свет. Европейские переселенцы активно заселяли огромную и неосвоенную территорию Северной Америки. Они жили среди дикой девственной природы, поэтому неудивительно, что большой популярностью у них пользовалось точное нарезное охотничье оружие. Еще до появления собственного государства американцы любили стрелять и делали это весьма умело. Винтовка «Кентукки» стала не только важным шагом в развитии огнестрельного оружия, но и сыграла значительную роль в получении независимости Соединенными Штатами.
Это оружие родилось в 30-е годы XVIII века, причем не в Кентукки (такого штата тогда еще не было), а в Пенсильвании. Она имела сравнительно небольшой для того времени калибр – от 10,2 до 11,45 мм, что экономило и свинец, и порох, а также необычайно длинный ствол, позволявший вести огонь на дистанции, значительно превосходящие дальность поражения гладкоствольных мушкетов. По самой интересной была система заряжания винтовки. Пуля выполнялась меньше калибра ствола, после чего она оборачивалась кусочком хорошо промасленной кожи. Так она свободно заходила в ствол, что значительно ускоряло заряжание. Кроме того, «смазанная» пуля легко скользила по нарезам при выстреле, что позволило уменьшить навеску пороха, а, значит, сделать ствол и цевье относительно тонким и легким. Ударный механизм «Кентукки» был очень прост, его можно было отремонтировать даже в полевых условиях. Ну а главное, эта винтовка была очень точной.
И если англичане с их знаменитым мушкетом «Браун Бесс» могли вести прицельный огонь примерно на 90 метров, то американцы могли спокойно поражать их с 180-200 метров. Огромные потери от меткого винтовочного огня колонистов заставили британских военных обратиться в парламент с требованием обеспечить войска нарезным оружием. Но депутаты пожалели на это денег…
В конце XVIII - начале XIX века европейские армии начали массово использовать нарезное оружие. Обычно им вооружались меткие стрелки (егеря), которые действовали в рассыпном строю и могли поражать противника на больших дистанциях. Однако главная проблема, связанная с долгим заряжанием этого оружия, так и не была решена.
В 1832 году генерал Бернер сконструировал штуцер калибра 17,7 мм всего лишь с двумя нарезами. Но главной его «изюминкой» была пуля, которая имела готовый поясок. Ее смазывали жиром и просто вкладывали в ствол, и по нарезам она сама опускалась до казенника. Правда, сверху пулю нужно было забивать пыжом, чтобы она не вывалилась.
Скорострельность штуцера Бернера была на уровне гладкоствольных ружей, а точность – не уступала лучшим образцам нарезного оружия. Однако иногда отстрел такого нарезного оружия давал крайне неожиданные результаты – пули летели по совершенно «диким» траекториям.
Коническая пуля и заряжание с казны
Настоящая революция в истории нарезного оружия случилась в 1847 году, и связана она с именем французского офицера Клода Минье. Он изобрел пулю конической формы, которая благодаря особой конструкции расширялась в стволе при выстреле, благодаря чему отлично «вставала» на нарезы. Подобные пули предлагали и до Минье, но именно его вариант получил широкое распространение. Пуля Минье имела коническую выемку в задней части, в которую вставлялась железная чашечка. Сама пуля была несколько меньше калибра оружия, поэтому легко и быстро заходила в ствол. После воспламенения пороха чашечка ударяла по пуле, расширяла ее и вгоняла в нарезы.
Боевым крещением для пули Минье стала Крымская война. Союзные войска, вооруженные нарезными штуцерами, могли вести эффективный огонь с больших дистанций, чем защитники Севастополя. Ряд историков называет это обстоятельство одной из главных причин поражения России в этом конфликте.
Пули Минье широко применялись обеими сторонами Гражданской войны в США. Причем использование устаревшей тактики сомкнутого строя в сочетании с точным и скорострельным нарезным оружием приводило к огромным по тем временам потерям.
Очень скоро выяснилось, что сравнительно тонкая и длинная коническая пуля под действием пороховых газов расширяется и без всякой дополнительной чашечки, поэтому от достаточно сложной пули Минье отказались.
Уже в середине XIX века в значительных количествах начали появляться винтовки, заряжающиеся с казенной части. Они были оснащены затворами различных конструкций. Подобный способ заряжания еще более повысил скорострельность нарезного оружия и сделал возможным заряжание в положении лежа. В 1841 году появилось первое оружие с продольно-скользящим затвором – винтовка Дрейзе, и такая конструкция запирания ствола оказалась наиболее удачной. Поначалу казнозарядное стрелковое оружие использовало несовершенные бумажные патроны, которые были подвержены сырости и часто давали осечки. Однако уже в 50-е годы XIX века появляются первые патроны с металлической гильзой – это открыло путь к созданию магазинных винтовок, а в будущем и автоматического оружия.
В США в 1860 году появилась первая массовая магазинная винтовка Спенсера с крановым затвором. Позже на ее основе был создан знаменитый Winchester Model 1873 – оружие, которое завоевало для Америки Дикий Запад.
В России в 1870 году на вооружение была принята винтовка Бердана с продольно-скользящим затвором и патроном, который имел металлическую гильзу и центральное воспламенение пороха.
В 1871 году свою первую винтовку под патрон с металлической гильзой и продольно-скользящим затвором изготовили братья Маузеры. После модернизации в 1884 году она стала магазинной. В 80-е годы химикам удалось создать бездымный порох с более совершенными энергетическими характеристиками. Это позволило уменьшить калибры стрелкового оружия, а, соответственно, и его общие размеры. Кроме того, бездымный порох давал значительно меньше нагара, что положительно сказалось на надежности винтовок и их долговечности.
В последнее десятилетие XIX века на вооружение были созданы сразу три винтовки, которые пережили множество войн и локальных конфликтов, и находились на вооружении до середины следующего столетия – российская «трехлинейка», немецкая винтовка Маузера образца 1898 года и английский Ли-Энфильд. Их можно смело назвать венцом развития оружейной мысли XIX столетия – века, сыгравшего важнейшую роль в эволюции нарезного оружия.
Нарезное оружие оснащено винтообразными нарезами в канале ствола, благодаря чему пуля приобретает вращательные движения. Наличие нарезов позволяет увеличить дальность стрельбы, ее точность и кучность, проникающую составляющую. Траектория при этом обретает большую устойчивость. Такие нарезы проходят вдоль всего канала ствола. Их число обычно ограничивается семью. Шаг нарезов обусловлен такими параметрами, как: длина, калибр, материал пули.
Охотничье нарезное оружие делится на виды:
Винтовка
Карабин
Комбинированные модели
В соответствии со спецификой выбранной модели варьируются и цены на охотничью продукцию.
Основные виды карабинов
В охотничьей практике сегодня получили применение различные системы нарезного орудия.
Штуцер представляет собой обычно одноствольное/двуствольное оружие со стволами, которые опускаются в процессе открывания. Калибры такой продукции могут варьироваться в пределах от 4,5 до 17,8 мм при дальности стрельбы до 400 метров. Сейчас данный вид оружия чаще всего имеет крупный калибр и применяется в основном для стрельбы по крупному зверю, например, на африканских сафари.
Охотничья винтовка может быть однозарядной, магазинной с ручным перезаряжанием, самозарядной. Карабин, по своей сути, имеет вид той же винтовки, но облегченного типа с укороченным стволом. Скорость снаряда такого орудия может достигать 1000 метров в секунду при дальности стрельбы до 2000 метров.
Выбор карабина - задача не из простых. Конкретный калибр нарезного карабина обусловлен способом охоты, дистанцией стрельбы и типом дичи. Малокалиберные винтовки имеет смысл использовать при охоте на мелкого зверя на небольших расстояниях. На отечественных просторах наибольшей популярностью пользуется оружие с болтовым затвором и самозарядные карабины.
Карабин в калибре 7,62 (7,62х39, 7,62х54, .308Win) до сих пор самый популярный в стране вариант. Патроны данного калибра занимают действительно универсальную нишу и широко применяются в процессе охоты на среднюю и крупную дичь. Нарезное оружие данного калибра выпускается многими серьезными отечественными и импортными марками.
По мере активного развития оружейной техники все больше стирается грань, проходящая между видами огнестрельного нарезного оружия. Современный карабин при определенном подборе зарядов и пуль может служить одновременно и как винтовка, и как штуцер. Существуют и поистине универсальные образцы с модульной конструкцией, например, карабины, оснащенные системой сменных дополнительных стволов. К таким вариантам относятся самозарядные Benelli Argo, Sauer S303, болтовой Sauer S202, карабины Blaser R93, R8 с затворами прямого действия или Krieghoff Semprio с системой перезарядки, напоминающей, помповую.
Купить нарезное оружие удобно и просто
Приобретение нарезного оружия не составляет проблемы в наши дни. Вы можете купить любой вид охотничьей продукции в нашем магазине.
Продажа нарезного оружия осуществляется нами в широком ассортименте моделей. Вы можете купить оружие интересующего производителя, выбрав из каталога подходящий вариант с учетом своих запросов. Технические характеристики предлагаемых товаров полностью соответствуют установленным стандартам. Вся представленная на сайте продукция прошла строгий контроль качества при производстве и оснащена необходимыми документами и сертификатами.
Винтовые нарезы в стволе значительно расширяют возможности огнестрельного оружия. Их изобретение является одной из важнейших вех в истории военного дела. Ведь даже древнейшие из сохранившихся, произведённые ещё германскими мастерами начала XVI века нарезные штуцеры укладывали девять пуль из десяти в 45 сантиметровый круг с дистанции 140 метров.
Игорь Край
Самые лучшие из гладкоствольных ружей показывали такую же точность на расстоянии от силы 50−60 м, а рядовые — и вовсе порядка 30. Тем не менее в течение примерно трех веков с момента своего появления нарезные винтовки практически не находили применения. Причиной такого исторического казуса сегодня считается низкая скорострельность нарезного оружия фитильно-кремневой эры — не более одного выстрела в минуту против четырех-шести у гладкоствольных ружей.
Казачья винтовка-тройца тульского мастера Цыглея (1788 год) с треугольным каналом ствола.
Первые винтовые нарезы
На самом деле заметной разницы в скорострельности не было. Корни ошибки кроются в неверном сравнении. В качестве результатов для гладкоствольного оружия обычно берется нормальная скорострельность винтовки с рекордными показателями для гладкоствольных ружей, да и еще и полученная в идеальных условиях (патроны и рожок с затравкой лежат на столе, шомпол между выстрелами не убирается в ложе, целиться не нужно). В полевых условиях обычное ружье делало не пять-шесть, а всего один-полтора выстрела в минуту. Статистика эпохи наполеоновских войн показала, что солдаты с обычными ружьями ведут лишь на 15−20% более частый огонь, чем штуцерные стрелки.
Ствол ружья с пулей квадратного сечения (Германия, 1791 год).
Заряжать нарезную винтовку со ствола было весьма непросто. Для этого на дульный срез укладывался пластырь (промасленная тряпица), а на пластырь — пуля, которая затем вгонялась в ствол ударами деревянного молотка по шомполу. Чтобы края снаряда впечатались в нарезы, приходилось прилагать немалые усилия. Пластырь же облегчал скольжение, протирал ствол и препятствовал забиванию нарезов свинцом. Нельзя было и переусердствовать. Войдя слишком глубоко, пуля давила пороховые зерна, что снижало мощность выстрела. Для предотвращения таких случаев шомпол штуцера часто снабжался поперечиной-ограничителем.
Небольшим был и срок службы штуцера. Обычно он выдерживал всего 100−200 выстрелов. Нарезы повреждались шомполом. Кроме того, несмотря на применение пластыря, они быстро засвинцовывались и заполнялись окалиной, а затем стирались при чистке ствола. Для сохранности наиболее ценных образцов шомпол делали из латуни, а в дуло при прочистке вставляли защищающую нарезы трубку.
Традиционные винтообразные нарезы на сегодняшний день являются доминирующими в нарезном оружии. Полигональная нарезка распространена гораздо меньше, не говоря уже о различных экзотических разновидностях.
Но главным дефектом таких ружей было несовершенство самих нарезов. Пуля держалась в них слишком прочно и пороховым газам не сразу удавалось стронуть ее, поскольку горение заряда происходило в минимальном объеме. При этом температура и давление в казенной части ствола у винтовок оказывались заметно выше, чем у гладкоствольных ружей. А значит, и сам ствол во избежание разрыва приходилось делать более массивным. Отношение дульной энергии к массе у нарезного оружия оказывалось в два-три раза хуже.
Порой возникала обратная ситуация: пуля держалась в нарезах слишком слабо и, набирая скорость, часто срывалась с них. Продолговатую же цилиндроконическую пулю (эксперименты с таким видом боеприпасов проводились с 1720 года), контактирующую с нарезами всей боковой поверхностью, было слишком трудно забить в ствол со стороны дула.
Нарезка системы Натхолла, патент 1859 года. Существовала в варианте с пятью и четырьмя нарезами. Использовалась преимущественно фирмой Томаса Тёрнера (Бирмингем) и компанией Reilly & Co для короткоствольных ружей.
Еще одна причина, по которой нарезные винтовки столь долгое время не получали распространения в Европе, — их относительно низкая мощность. «Тугой» ход пули в первый момент движения в стволе и опасность срыва с нарезов ближе к дульному срезу не позволяли использовать большой заряд пороха, что негативно сказывалось на настильности траектории и убойной силе снаряда. В результате дальность эффективной стрельбы из гладкоствольного ружья была выше (200−240 против 80−150 м).
Преимущества гладкого ствола проявлялись только в случае залпового огня по групповым целям — сомкнутому строю пехоты или лавине атакующей конницы. Но именно так в Европе и воевали.
Остроугольная нарезка
Первые попытки радикально усовершенствовать нарезы были предприняты в XVI веке. Для того чтобы улучшить «сцепление», внутреннюю поверхность стволов первых штуцеров покрывали нарезами полностью. Число борозд достигало 32, а ход нарезки был очень пологим — только треть или половина оборота от казны до дульного среза.
В 1604 году оружейник Балтазар Дрехслер рискнул заменить ставшую уже традиционной округлую, волнистую нарезку новой, остроугольной. Предполагалось, что вонзающиеся в свинец мелкие треугольные зубья будут крепче держать пулю и сорваться с них она не сможет. Отчасти это было так, но острые ребра прорезали пластырь, предохраняющий нарезы от засвинцовывания, и быстрее стирались.
Тем не менее в 1666 году идея получила развитие. В Германии, а чуть позже в Курляндии получили распространение винтовки с очень глубокой и острой нарезкой в форме шести-, восьми- или двенадцатилучевой звезды. Скользя по острым граням, пуля легко входила в ствол и крепко держалась в нарезах при самой большой их крутизне. Но глубокие «лучи» плохо поддавались чистке и, случалось, рассекали свинцовый снаряд в стволе. Заложить под пулю мощный заряд пороха по‑прежнему было нельзя. Чаще всего «звездчатую» нарезку получали «чинки» — известные с XVI века мелкокалиберные винтовки для охоты на птиц. От прочего длинноствольного оружия их отличал приклад, предназначенный для упора не в плечо, а в щеку.
Начиная с 1498 года мастер Гаспар Цольнер изготовлял стволы с нарезами, не сообщавшими пуле вращательного движения. Целью их введения являлось увеличение точности стрельбы за счёт устранения «шатания» пули, диаметр которой обычно был значительно меньше калибра оружия. Забить пулю плотно мешал нагар — настоящий бич старинных ружей. Если же нагар вытеснялся в нарезы, зарядить ружьё точно соответствующей по калибру пулей было проще.
Нарезы под пулю с пояском
В 1832 году генералом брауншвейгской армии Бернером была сконструирована винтовка, имевшая ствол обычного для того времени калибра 17,7 мм всего с двумя нарезами шириной 7,6 и глубиной 0,6 мм каждый. Штуцер был признан шедевром, массово производился в бельгийском городе Люттихе и состоял на вооружении многих армий, включая русскую.
Нарезка, подобная бернеровской, известна с 1725 года. Секрет же успеха штуцера заключался в пуле, отливавшейся с готовым пояском. Ее не требовалось вколачивать в нарезы молотом. Густо намазанный жиром шарик просто вкладывался в борозды и под собственным весом скользил к казне. Ружье заряжалось почти так же легко, как и гладкоствольное. Разница заключалась в необходимости вместо пластыря или скомканного бумажного патрона забивать два пыжа. Первый — для того чтобы масло не промочило заряд, второй — чтобы не выпала пуля.
Полигональная нарезка — основная альтернатива традиционной. В разное время количество граней-полигонов варьировалось от трёх до нескольких десятков, но оптимальной схемой всё-таки считается шестигранник. Сегодня полигональная нарезка используется в конструкции американо-израильского пистолета Desert Eagle. На фото — обычная полигональная нарезка (6 граней).
Нарекания вызывала лишь точность стрельбы. Как правило, «люттихи» били наравне с лучшими карабинами обычной нарезки. Но часты были «дикие» отклонения: пуля приобретала слишком сложное вращение, одновременно закручиваясь нарезами вдоль оси ствола и катясь по ним, как по желобам. Позже этот изъян был устранен введением еще двух нарезов (и пули с двумя перекрещивающимися поясками) и заменой круглой пули на цилиндроконическую.
Овальные нарезы
Среди экзотических нарезов особое место занимает изобретённая в начале XIX века английским мастером Контринером, но запатентованная Чарльзом Ланкастером лишь в 1870 году овальная сверловка. Хотя при такой сверловки производилось две нарезки, ствол оставался совершенно гладким, поскольку их края переходили в поля без уступов благодаря закруглениям; канал ствола принимал овальную форму. Результат оказывался даже лучшим, чем в случае полигональных нарезов. При выстреле пуля легко трогалась с места, получала правильное вращение, под действием перегрузки раздавалась, плотно заполняя канал ствола, и далее шла легко, с минимальным сопротивлением, что позволяло сообщить ей начальную скорость, подобающую «штуцеру-экспрессу». Оружие обладало великолепной кучностью и легко поддавалось чистке. Дополнительным преимуществом считалась возможность стрельбы из одного ствола как пулей, так и дробью.
В 1876 году одним из первых обладателей «овального» штуцера стал Николай Пржевальский. К этому моменту Ланкастер изготовил всего три двустволки с подобной сверловкой: технология изготовления ствола была очень сложной, соответствовала и цена — 1000 рублей! Но по мнению Пржевальского оружие того стоило. Штуцер, верой и правдой служивший великому путешественнику во время экспедиций в глубины Азии, имел прицел, позволяющий вести огонь на расстояние до 300 ярдов, и два ствола калибром 10,67 мм.
Полигональные нарезы
Канал ствола, сечение которого представляет собой круг с соответствующими нарезам выступами, кажется не только привычным, но и наиболее практичным: проделать сверлом круглое отверстие проще всего. Тем более странной кажется казачья винтовка-тройца тульского мастера Цыглея (1788 год), канал ствола которой имел треугольное сечение. Впрочем, опыты с треугольными пулями проводились и раньше, с 1760-х годов. Известно также, что в 1791 году в Берлине испытывалось ружье, пуля к которому должна была иметь форму куба.
Гексагональная нарезка Бучера со скруглённым углами.
Несмотря на смелость и экстравагантность замысла, он не был лишен логики. Полигональные нарезы радикально устраняли все присущие винтовкам недостатки. Пулю треугольного или квадратного сечения не требовалось плющить шомполом. Удельная мощность оружия также оказывалась выше, чем у обычного штуцера, так как и от казны к дульному срезу пуля шла столь же легко. Сорваться с нарезов она никак не могла. Кроме того, ствол практически не засвинцовывался, легко чистился и долго служил.
Препятствовали распространению оружия с полигональными нарезами в основном экономические соображения. Ковка ствола с граненым каналом стоила слишком дорого. Кроме того, снаряд в форме куба по сравнению со сферическим обладал худшими баллистическими показателями и более сложной аэродинамикой. В полете пуля быстро теряла скорость и сильно отклонялась от траектории. Несмотря на явные преимущества полигональной нарезки, добиться лучшей кучности, чем при стрельбе круглой пулей, не удавалось.
Система под пулю с пояском придумана в 1832 году генералом брауншвейгской армии Бернером. Штуцер его конструкции снискал немалую популярность и стоял на вооружении многих армий, в том числе и русской.
Проблема была решена в 1857 году английским оружейником Витвортом, причем весьма оригинальным путем: он увеличил число граней до шести. Пуля с «готовыми нарезами» (то есть шестигранного сечения) получила острый наконечник. Винтовки Витворта остались слишком дорогими для массового производства, но довольно широко использовались снайперами во время войны между северными и южными штатами, став одними из первых ружей, комплектовавшихся оптическим прицелом.
Распространению новшества воспрепятствовала высокая стоимость производства винтовок с полигональными нарезами, а также бурный прогресс оружейного дела в конце позапрошлого столетия. В этот период получило широкое распространение заряжение с казенной части, появился бездымный порох, радикально улучшилось качество ствольной стали. Эти меры позволили винтовкам с традиционными нарезами полностью вытеснить из армии гладкоствольные ружья.
Тем не менее к идее полигональных нарезов возвращаются до сих пор. Американский пистолет Desert Eagle и перспективные автоматические винтовки имеют канал ствола в форме шестигранной скрученной призмы, то есть классическую полигональную нарезку.
Развитие стрелкового оружия несколько веков шло вполне черепашьими темпами, долгое время ограничиваясь усовершенствованием замка и изменениями в дизайне. Однако научно-техническая революция в XIX веке превратила этот неторопливый процесс в стремительный каскад следующих одно за другим изобретений. У России с её отстающей промышленностью не сразу получилось поспевать за лидерами, что ярко продемонстрировала Крымская война. Но к концу века наметившееся технологическое отставание было преодолено.
Развитие стрелкового оружия: от эволюции к революции
На протяжении почти четырёх столетий ручное огнестрельное оружие практически не менялось. Оно представляло собой металлическую трубку-ствол, заделанную с одного конца (глухой конец назывался «казённой частью») и прикреплённую к деревянной ложе. В трубку засыпался заряд пороха, помещалась пуля в форме шара, а чтобы всё это не вывалилось из ствола, сверху при помощи стержня-шомпола забивалась тряпичная или бумажная пробка (пыж).
При выстреле поджигалось небольшое количество пороха - так называемая «затравка», которая была расположена на специальной полке сбоку от ствола. Далее через небольшое отверстие в стенке ствола, именуемое затравочным, огонь передавался основному пороховому заряду. Затравка поджигалась при помощи особого механизма - замка. Собственно, развитием замков прогресс огнестрельного орудия поначалу и ограничивался – от примитивного фитильного, в котором простейший рычаг подносил кончик тлеющего фитиля к затравке, до кремневого, который в своей поздней ипостаси обеспечивал надёжное и практически гарантированное воспламенение заряда, долго мог храниться взведённым и действовал практически в любую погоду, кроме совсем уж проливного дождя.
Именно после изобретения так называемого «батарейного» типа кремневого замка (это произошло во Франции в 1610 году) конструкция стрелкового оружия на долгие два века «законсервировалась». Становились прочнее и долговечнее материалы, из которых изготавливалось оружие, отрабатывалась технология производства, но между мушкетом, с которым д`Артаньян ходил в атаку под Ла-Рошелью, и ружьём французского солдата, влачащего стопы к Березине, разница по большей части чисто внешняя, да и та была невелика.
Изменения в устоявшуюся конструкцию внёс лишь бурный XIX век с его резким скачком научного и технического развития. Почти одновременно (по историческим меркам) случились две вещи, оказавшие самое непосредственное влияние на облик стрелкового оружия. Во-первых, была открыта «гремучая ртуть» – вещество, взрывающееся при ударе. Для использования в качестве метательного заряда оно оказалось слишком сильным и капризным, зато с успехом смогло заменить затравку. Для этого её помещали в небольшой колпачок, называемый пистоном или капсюлем. Теперь воспламенение пороха в стволе происходило надёжно, совершенно не зависело от погоды и, самое главное, было мгновенным – не было характерной для кремневых замков паузы примерно в полсекунды, пока затравка вспыхивала от искр, выбитых из кремня, и огонь шёл по затравочному отверстию. Это, а также отсутствие вспышки сгорающей затравки, происходящей прямо перед лицом стрелка, позволило значительно повысить точность стрельбы, особенно по движущейся мишени.
Вторым фактором, мощно повлиявшим на эволюцию стрелкового оружия, стало развитие металлургии, достаточное для массового и относительно дешёвого производства нарезных стволов. Идея улучшения стабильности траектории пули за счёт её вращения не была новой. Ещё в XVI веке (а по некоторым данным - даже в конце XV-го) появились образцы ручного огнестрельного оружия, у которых канал ствола имел винтовые нарезы, закручивающие пулю при выстреле. Пуля, вращающаяся вокруг продольной оси, летела точнее и гораздо дальше, чем обычная. Кроме того, ей можно было придавать удлинённую форму, более обтекаемую, чем сфера - это ещё больше увеличивало дальность выстрела. Основной проблемой было то, что если в ружье с гладким стволом пулю при заряжании достаточно было закатить в ствол, то в нарезном её приходилось вгонять при помощи шомпола, проворачивая в нарезах, что отнимало много сил и времени.
Пока нарезное оружие оставалось дорогостоящей игрушкой знатных охотников, это не являлось большой помехой: тщательно заряди ружьё, неторопливо прицелься, выстрели, полюбуйся результатом, неторопливо перезаряди… Но в бою всё совсем иначе, и цена секунды несопоставимо более высока. А уж когда зашла речь об использовании нарезов в массовом армейском вооружении, вопрос о повышении скорострельности и вовсе встал ребром. Для преодоления проблемы было разработано множество конструкций. Наиболее жизнеспособными из них оказались основанные на расширении пули – в них пуля имела диаметр меньший, чем обычно, и опускалась в ствол свободно, не входя в нарезы, а далее происходило её расширение, благодаря которому она увеличивала диаметр и входила в нарезы. В некоторых системах пулю расширяли при заряжании ударами шомпола, в некоторых она расширялась уже при выстреле, под действием давящих на неё пороховых газов.
Однако все эти конструкции были, по большому счёту, лишь полумерами. Для полного преодоления проблемы требовался переход на принципиально иную систему заряжания – с казённой части, а не с дула. Этот принцип также не был чем-то абсолютно новым – практически одновременно с первыми образцами огнестрельного оружия возникла и мысль о заряжании с казны. Её пытались реализовать на практике, но технологии и материалы были слишком примитивны для полноценной реализации идеи. Лишь в XIX веке удалось достичь достаточной прочности металла и точности его обработки для создания надёжных и массовых казнозарядных образцов. Они заряжались уже не раздельно (отдельно порох, отдельно пуля и сверху пыж), а унитарным патроном – то есть, объединявшим в себе и метательный заряд, и то, что он метал, и капсюль для воспламенения заряда. Поначалу такие патроны были бумажными, позднее появились патроны с металлической гильзой, конструкция которых существенно не изменилась и до наших дней.
Это долгое вступление служит единственной цели – как можно более наглядно показать всю сложность ситуации, в которой оказались в первой половине XIX века ведущие державы. Ружьё - основное вооружение пехотинца и кавалериста - которое до этого на протяжении нескольких поколений совершенно не менялось, вдруг понеслось развиваться вскачь безумным галопом, и те, кто не хотел оказаться в положении догоняющего, должны были с не меньшей скоростью разрабатывать, принимать на вооружение и пускать в производство совершенно новые конструкции.
Гонка за лидерами
Особенно тяжело пришлось в этот период Российской империи. Неразвитое производство делало катастрофически трудным внедрение любых кардинальных новшеств. Гениальные конструкторы, в которых страна никогда не испытывала недостатка, могли предлагать гениальные решения, но всё буксовало на стадии реализации из-за того, что на их осуществление не было ни технологий, ни мощностей. Например, сравнительно долго, если сравнивать с европейскими государствами, происходил переход от кремневого замка к капсюльному. В публичных официальных документах говорилось о том, что, мол, солдат своими грубыми пальцами не сможет прилаживать капсюль на место, будет его терять и вообще ему будет неудобно, поэтому пускай воюет со старым добрым кремнем. Реальная же причина задержки состояла в том, что для выпуска гремучей ртути в потребном количестве в России попросту не было химического производства соответствующего уровня, и его пришлось спешно развивать с нуля.
Британские солдаты во время Крымской войны - фотография Роджера Фэнтона
Крымская война 1853–56 г.г. наглядно продемонстрировала российским военным, что уходящий поезд прогресса надо спешно нагонять. Если на капсюльное воспламенение к моменту её начала русская армия всё-таки успела перейти, то с нарезным оружием дело обстояло гораздо хуже – лишь у немногих отборных стрелков были штуцеры (нарезные карабины), основная масса солдат была вооружена гладкоствольными ружьями. Соответственно, британские и французские солдаты, вооружённые почти поголовно нарезными ружьями, имели возможность прицельно вести огонь с расстояний, на которых у русских не было ни единого шанса попасть в ответ. Прицельная дальность британских ружей «Энфилд», например, превосходила прицельную дальность русского ружья образца 1854 года в четыре раза и была даже больше, чем у русских пушек!
Военные не стали долго ждать и заказали нарезное ружьё с расширяющейся пулей. Так как удлинённая пуля весила больше, чем круглая того же калибра, а для проталкивания её по нарезам требовался больший заряд пороха, чем у гладкоствольного аналога, отдача существенно выросла, и стало ясно, что требуется уменьшить калибр оружия. Вместо бывших до этого стандартом 7 линий (17,78 мм) решили сделать стандартным калибр в 4 линии (10,16 мм). Однако быстро выяснилось, что для производства столь тонких стволов, да ещё и нарезных, нет инструментов соответствующей точности. После ряда обсуждений остановились на калибре в 6 линий (15,24 мм). Офицерской комиссией Артиллерийского комитета была разработана конструкция нового оружия, и в 1856 году на вооружение поступила «6-линейная нарезная винтовка». Именно в этот момент термин «винтовка» в официальных документах прозвучал впервые. Его сочли понятным и просто объясняющим солдату принцип устройства нового оружия, и он действительно мгновенно прижился.
Рядовой Софийского пехотного полка и писарь Дивизионных штабов. У рядового - винтовка образца 1856 г.
army-news.ru
При производстве винтовок образца 1856 года пытались перейти от ручного изготовления деталей к машинному, а также к применению в стволе стали вместо железа, но ни то, ни другое до конца не удалось. Станки для металлообработки приходилось закупать иностранные, и стоили они очень дорого, а стали Россия тогда попросту слишком мало производила, и на винтовки для всей армии её не хватало.
Винтовка 1856 года получилась крайне удачной и заметно превосходила зарубежные аналоги, в том числе и британские, считавшиеся наиболее передовыми. Злая ирония судьбы оказалась в том, что пока её разрабатывали и запускали в производство, прогресс совершил ещё один скачок – на вооружение иностранных государств стали массово поступать казнозарядные винтовки. Военный министр Дмитрий Алексеевич Милютин с горечью говорил:
«…техника шла вперёд такими быстрыми шагами, что прежде чем предложенные заказы были испытаны, появлялись уже новые требования и делались новые заказы».
И началось то, что тот же Милютин назвал «нашей несчастной ружейной драмой» . С 1859 до 1866 года специально организованная комиссия испытала более полутора сотен систем оружия – около 130 иностранных и более 20 отечественных. В итоге остановились на конструкции английского оружейника Уильяма Терри, доработанной мастером Тульского оружейного завода Иваном Норманом. Она была принята на вооружение в 1866 году под названием «скорострельная капсюльная винтовка Терри-Нормана».
Винтовка представляла собой переделку винтовки образца 1856 года – казённая часть ствола обрезалась, а на её место устанавливался продольно-скользящий затвор. Открыв затвор, стрелок вкладывал в него бумажный патрон и закрывал затвор, после чего взводил курок и устанавливал капсюль. При выстреле капсюль поджигал бумажную оболочку патрона, и от неё воспламенялся порох. Простая остроумная система позволяла вместо производства совершенно нового оружия пустить в ход огромные запасы старых винтовок, так что, казалось, проблема решена. Но это было только началом ружейной драмы. Поезд прогресса вновь ускорил ход, и внезапно оказалось, что воспламенение при помощи отдельного капсюля уже успело устареть. На вооружение геополитических конкурентов уже поступали «игольчатые винтовки» – у них капсюль находился в самом патроне, позади пули, и разбивала его длинная игла, протыкающая патрон. Винтовка Терри-Нормана не простояла на вооружении и года, после чего была снята с формулировкой «устаревшая».
Ей на смену пришла система Иоганнеса Фридриха Кристиана Карле - немца, проживавшего в Англии. Она тоже представляла собой комплект для переделки старой винтовки образца 1856 года и была весьма совершенной, превосходя аналогичные конструкции. Винтовка Карле была принята на вооружение в 1867 году. На большом числе заводов, как государственных, так и частных, было развёрнуто её производство. Несколько сотен винтовок, изготовленных первыми, прошли войсковые испытания в Туркестане и заслужили положительные отзывы, но… Да-да, всё верно – прогресс снова успел уйти вперёд. Бумажные патроны были более не в чести, им на смену пришли металлические. Металлический патрон был водонепроницаем, его невозможно было случайно сломать, заряжая оружие второпях, и он не засорял ствол остатками несгоревшей бумаги. Производство винтовки Карле приостановили – снимать её с вооружения и изымать из войск не стали, но новых не делали.
Первым российским оружием под металлический патрон стала винтовка конструкции американца Хайрама Бердана. Её приняли на вооружение в 1868 году, но большого распространения она не получила. Примерно тогда же появилась винтовка конструкции итальянца Аугусто Альбини, доработанная морским офицером Николаем Барановым. Её рассматривали в качестве кандидатуры для принятия на вооружение, когда появилась винтовка Сильвестра Крнка, австрийского подданного чешского происхождения. Винтовка Альбини-Баранова была проще, винтовка Крнка – дешевле.
В результате сравнительных испытаний выбрана была последняя (по мнению ряда исследователей, комиссия была необъективна и намеренно «топила» систему Баранова, но подтверждений этому нет). В производство пошли обе – в 1869 году винтовка Крнка стала основным вооружением армии (получив у солдат ожидаемое прозвище «крынка»), а винтовку Альбини-Баранова приняли на флоте (выпущено её было немного – около 10 000 экземпляров).
Винтовка Крнка образца 1869 года
Казалось бы, цель достигнута – на вооружение приняты винтовки совершенной конструкции, и можно спокойно выдохнуть. Но, как и в предыдущие разы, всё было ещё отнюдь не кончено. Дело в том, что металлический патрон был, по понятным причинам, заметно тяжелее бумажного. Соответственно, уменьшился носимый солдатом боекомплект, возникли сложности со снабжением и прочие в этом же роде. Выход был найден – снова уменьшить калибр винтовки. К счастью, за прошедшую дюжину лет технологии в России усовершенствовались достаточно для массового производства малокалиберных стволов, поэтому в качестве стандартного калибра были приняты те самые 4 линии, не получившие одобрения в 1856-м.
Винтовку под новый калибр предложил уже знакомый нам Хайрам Бердан. В отличие от предыдущей модели, она имела не откидной, а продольно-скользящий затвор и ряд других улучшений. Её приняли на вооружение в 1870 году под названием «скорострельная малокалиберная винтовка Бердана №2» (а предыдущая модель, соответственно, стала отныне называться винтовкой Бердана №1). Именно этот во всех отношениях удачный образец и завершил, наконец, «несчастную ружейную драму» русской армии, став её основным оружием на долгие два десятка лет. Сменила её только легендарная «трёхлинейка» Мосина, принятая на вооружение в 1891 году. Но даже после её появления винтовка Бердана продолжала оставаться на вооружении до начала XX века. Она заслужила прозвище «берданка», которое слышал, наверное, даже тот, кто ни в коей мере не интересуется историей оружия. Выпущено берданок было огромное количество, и в охотничьем варианте они встречаются до сих пор.
На начало 2019 года действует законодательная норма, согласно которой купить нарезной карабин или винтовку можно только через пять лет владения гладкоствольным оружием. Объясняется это тем, что нарезное оружие дальнобойнее и точнее, чем гладкоствольное. В начале октября 2018 года Государственная Дума рассматривала две смягчающие поправки в Закон об оружии. Первая как раз касалась срока: если бы поправки были приняты, купить нарезное оружие можно было бы через 3 года владения гладкоствольным. Вторая поправка была рассчитана на коллекционеров и касалась арсенала. Коллекционеры, которых по оценкам экспертов в России насчитывается около 100 тысяч, смогли бы купить нарезное оружие (и гладкоствольное) в количестве до 10 единиц каждого вида.
К сожалению, после известных трагических событий в Керчи, взят противоположный курс - на ужесточение Закона об оружии. Сейчас по закону купить нарезное оружие может молодой человек с 23 лет (гладкоствольное - с 18). Планируется поднять эту планку на 3 года. Чтобы воплощать другие изменения, в частности проведение обязательных курсов для охотников, Минприроды планирует создать отдельный департамент или агентство по охоте.
Последняя одобренная инициатива 2019 года - перестал действовать запрет для охотников на самостоятельное снаряжение патронов к нарезным карабинам.
Цены на нарезное оружие
Цена нарезного оружия зависит от многих факторов. В первую очередь, это основные технические параметры: прежде чем купить охотничий карабин, вы тщательно изучаете его характеристики - кучность стрельбы, вес и максимальную прицельную дальность. Также важные факторы, как для цены на карабин, так и для удобства охотника - материал изготовления и принцип заряжения и смены обоймы (последний особенно принципиален в зимней охоте).
Цены на карабины в нашем магазине стартуют с 15600 рублей за самозарядный карабин Молот.
