Привет друзья.
О том, что мир полон тайн и загадок знают многие из нас. Вспомним хотя бы знаменитую Несси, которую не раз видели в озере Лох Несс, или гигантских спрутов которых время от времени поднимают с глубин рыболовецкие суда. С каждым годом таких сообщений становится все больше.
Верить в их существование или нет, каждый решает сам. Я же сегодня хочу рассказать о загадочном животном, якобы обитающем в Черном море у подножия древнего вулкана .
Кто-то называет его карадагским змеем, кто-то считает вымершей рептилией каким-то образом дожившей до наших дней, кто-то – духом горы Карадаг.
Местные даже имя ему дали – Блэки.
Но обо всем по порядку.
Первые упоминания о странном существе, обитающем в Черном море, появились очень давно. Древние греки слагали о нем легенды, дошедшие до наших дней. Ученый Геродот описал его как гигантского змея с черной чешуей, лошадиной головой, длинным хвостом и гребнем на спине.
По древним сказаниям, всплывая на поверхность существо вспенивало воду поднимая большие волны, способные потопить небольшую лодку. Взгляд ужасных красных глаз заставлял моряков цепенеть от ужаса и отбивал всякую охоту приближаться к страшному месту.
Подтверждали это и турецкие мореплаватели. В своих докладах султану они рассказывали о страшном монстре, топившем корабли и живьем пожиравшем их команду.
Местные жители также подливали масла в огонь, пугая путешественников историями о нападениях змея на прибрежные села.
В одной из древних легенд «Чершамбе» рассказывается о змеином месте находившемся недалеко от нынешнего поселка Щебетовка (старое название Отуз). В заросшей камышом низине по преданию жила большая змея которую (свернувшуюся клубком) можно было спутать с копной сена, а если кто встречал ее ползущей, то длина ее была в десять колен и больше (колено – мера длины равная 40-50 см).
Для избавления от этой напасти местный хан специально выписал из Стамбула янычар, которые убили змею, но не секрет что от нее могло остаться потомство.
Более поздние упоминания
В 19 веке евпаторийский исправник (представитель власти) писал в своем донесении императору Николаю 1 о появлении в окрестностях змея огромной с заячьей головой и лошадиной гривой, который нападал на овец и пил у них кровь.
Эти глаза напротив…
По указу Николая в Крым была снаряжена экспедиция по поимке этого гада. Самого змея поймать не удалось, но зато было найдено яйцо весом в 12 килограммов, а рядом останки гигантского хвоста. Яйцо раскололи, обнаружив там зародыша с явными признаками его «драконьей» принадлежности. Ходят слухи что яйцо и сейчас хранится где-то в запасниках Херсонского музея природы.
В начале прошлого века в феодосийской газете появилась заметка о том, что в районе горы Карадаг появился громадный змей, на поимку которого была отправлена рота красноармейцев. Прибыв в Коктебель и исследовав окрестности, военные обнаружили лишь след от могучего тела уходящий в море.
В 1952 году писатель Всеволод Иванов, прогуливаясь в Сердоликовой бухте (район Коктебеля), увидел в море клубок водорослей, на который сначала не обратил особого внимания. Однако через некоторое время заметил что клубок начал самостоятельно распутываться и удлиняться, а в результате поплыл к появившейся невдалеке стае дельфинов.
Длина существа составляла порядка 30 метров и двигалось оно как змея, волнообразно. Дельфины, почуяв опасность, ринулись врассыпную.
Случаи нападения неизвестным существом на дельфинов, в Черном море встречаются довольно часто.
В 1990 году бригада рыбаков, в районе поселка Орджоникидзе, вышла в море для проверки сетей. Проверяя одну из сетей, рыбаки обнаружили ее обрыв, на конце которого болтался запутавшийся хвостом дельфин – черноморская афалина.
У животного одним куском был выкушен живот вместе с ребрами, причем ширина укуса составляла около метра. Край укуса обрамляли следы от зубов размером до 4 см.
Испугавшись увиденного рыбаки, обрезав сеть, сбросили останки дельфина в воду, а сами поскорее удалились из этого места.
Что говорит современность
По словам одного из виндсерфингистов, занимавшимся любимым видом спорта в нескольких километрах от берега, внезапно его доску что-то подбросило, отчего он упал в воду. Но больше всего его удивило не это, а то, что упал на нечто большое, твердое и явно живое.
Придя в себя, он со скоростью пули метнулся к берегу и к счастью «нечто» его не преследовало.
Во время одного из погружений подводной лаборатории «Бентос», ученые заметили размытую тень поперек корпуса субмарины. Приглядевшись внимательнее, они осознали что рядом с иллюминатором проплывает нечто огромное, по внешнему виду напоминающее змею.
Заснять ее не получилось то ли из-за возникшего ступора, то ли из-за того что существо почуяв неладное быстро ушло на глубину.
Не менее интересный случай произошел совсем недавно в 2004 году и был описан на своем сайте Татьяной Карацуба Сеид-Бурхан.
С ее слов отдыхая на Карадаге со своими друзьями, они наблюдали любовные игрища сразу двух морских змей. Огромные белые тела с черными спинами извивались прямо у подножия Карадага.
Наблюдение длилось на протяжении нескольких часов, а затем… ее слова меня просто поразили:
— Устав разглядывать, мы удалились в пещеру!?
Как по мне, странное заявление! Можно устать разглядывать существо, которое до тебя никто не видел? Не попытаться снять его на видео или фото?
Я бы, наверное, только ради этого сбегал в Коктебель за фотоаппаратом.
Кто ты, Блэки?
Что же все-таки это за животное?
Исходя из описаний очевидцев, Блэки может или быть крупным представителем ящеров, господствовавших на планете миллионы лет назад, или змеей, каким-то образом выросшей до огромных размеров. А возможно это вообще два разных вида животных.
Ящер?
Мог ли древний ящер таких размеров выжить после падения метеорита и последовавшего за этим ледникового периода, и просуществовать миллионы лет практически незамеченным?
Если предположить что обитал он в подводных пещерах под Карадагом, где в то время вероятно было тепло от близкого залегания магмы, то возможно.
Чем питался все это время, мог ли дышать на поверхности или ему было достаточно воздуха пещер, а может он имеет в своем распоряжении жабры, сказать сложно.
Одно можно сказать с уверенностью: для того чтобы просуществовать так долго ему необходимо было выводить потомство, а значит животных должно быть как минимум два.
Змей?
Если это все же морской змей, появившийся намного позже падения метеорита, то как он достиг таких размеров? На сегодняшний день самой большой известной науке змеей является анаконда, но ее размер не превышает 12 метров.
Чем же питалась эта змея, чтобы так вырасти? Дельфинами? При их ловкости это добыча не из легких.
Планктоном? Рыбой? Как известно Черное море – море закрытого типа, а из-за наличия сероводородной зоны, к тому же практически безжизненно на глубинах более 200 метров. Таких огромных миграций рыбы и планктона как в океанах в нем явно нет.
А может гигантизм и связан именно с сероводородом? В небольших количествах он содержится в клетках нашего тела и тела животных и помогает регулировать жизненные процессы.
Ну и также как и в первом случае, должно существовать не менее двух разнополых особей.
Где ты обитаешь?
В период активного движения земных пластов, когда формировался облик Южного Крыма, вполне возможно под Карадагом и в близлежащем придонном слое могли образоваться пустоты. Этот район уже длительное время является заповедником и потому слабо изучен.
Вот в этих пустотах, а возможно и целых сетях пещер с огромными галереями, вполне могла сохраниться жизнь до сих пор не известная современной науке. Не зря ведь с каждым годом ученые обнаруживают новые виды животных и растений.
Почему встречаешься так редко?
Ну не любят они людей с их диким желанием обязательно приручить неизвестную зверушку.
А если серьезно, как уже говорилось выше район слабо изучен. Животных может быть всего несколько особей и из-за массового рыбного промысла с питанием у них серьезные проблемы.
Вариантов может быть множество, и однозначного ответа на этот вопрос пока нет.
Тем не менее, некоторые активисты-экологи стараются защитить неизвестную науке морскую рептилию и обращаются к правительству о принятии мер к сохранению среды обитания Карадагского змея.
Доподлинно не известно существует змей на самом деле или это всего лишь плод фантазии, однако, к примеру, власти Шотландии до сих пор держат на повестке дня открытым вопрос о существовании Несси, и всеми силами стараются сохранить ее ореол обитания нетронутым.
Интересный (факт?)
Около 20 лет назад жители далекой китайской деревни убили и съели настоящего морского дракона!
Забив его до смерти камнями они, следуя давним бабушкиным рецептам, принялись варить из него похлебку, кости перетирать в порошок для приготовления целебных снадобий, а мясо продавать на местном рынке.
Дракон в Китае – существо священное и волшебное, а потому жители деревни решили применить его по назначению.
Когда информация об этом дошла до цивилизации, ученые решили успокоить местное население. Провели экспертизу недоеденных остатков и… чуть не сошли с ума!
Останки принадлежали плезиозавру!
Вот так наука лишилась живого доказательства существования динозавров в наше время.
Верить рассказанному или нет – дело сугубо личное. На первоисточник я не претендую, потому прошу сильно меня палками не бить. Лучше выскажите по этому поводу собственное мнение.
А у меня на сегодня все.
С уважением, Сергей Дроздов.
P . S . Если у Вас появились вопросы после прочтения статьи, не стесняясь задавайте в комментариях.
P . P . S . С темами которые будут раскрыты в ближайшее время, Вы можете ознакомиться на . Карадагское чудовище. Легенды и свидетельства очевидцевВсе ли мы знаем о биологических загадках Черного моря? Оказывается, нет. В его ласковых прибрежных водах и на великолепных диких пляжах человеку нельзя бездумно полагаться на свою, казалось бы очевидную, безопасность. На протяжении многих лет я собирал легенды о загадочном чудовище, которое, как оказалось, является далеко не мифическим персонажем, а реальным живым существом, с которым случайно встречались и наши современники.
7 декабря 1990 года бригада рыбаков Карадагского филиала Института биологии южных морей Академии наук Украины в составе А.Цабанова, И.Нуйкина, М.Сыча и Н.Герасимова вышла в море для осмотра сетей, поставленных для отлова черноморских скатов. Сеть, представляющая собой полотно шириной 2,5 м и длиной 200 м с размером ячеек 200 мм, была установлена на глубине 50 метров с координатами на расстоянии 3 миль на юго-восток от бухты Лягушачья и 7 миль на юг от поселка . Рыбаки прибыли на место около 12 часов дня и приступили к переборке сети с южного конца. Через 150 метров сеть оказалась оборванной. Решив, что при постановке они бросили свою сеть поверх чьей-то другой и хозяин нижней сети вынужден был обрезать верхнюю для того, чтобы проверить свою, рыбаки зашли с другого конца сети и продолжили проверку. Когда подошли к оборванному краю, вытащили на поверхность дельфина - черноморскую афалину - длиной 2,3 м, хвост которого был запутан в сетку. При ближайшем рассмотрении рыбаки обнаружили, что живот дельфина выкушен одним укусом вместе с ребрами так, что четко просматривался позвоночник. В области головы болтались остатки легких, с которых стекала кровь. Ширина укуса по дуге была около 1 метра. По краю дуги на коже дельфина четко виднелись следы зубов. Размер следа от зуба - около 40 миллиметров. Расстояние между следами от зубов - 15-20 мм. Всего по дуге укуса были различимы следы от не менее чем 16 зубов. Голова дельфина была сильно деформирована и равномерно сжата со всех сторон, словно ее пытались протащить в какое-то узкое отверстие. Глаз не было видно, а деформированная голова имела белесый цвет, напоминающий цвет тела рыбы, вытащенной... из желудка другой рыбы. Осмотр дельфина продолжался не более трех минут - его обезображенный вид и текущая кровь вызвали сильнейшую панику среди рыбаков. Один из них обрезал сеть, дельфин упал в море, а рыбаки на полном ходу ушли из этого района на базу. На берегу сразу же по возвращении с моря рыбаков обо всем случившемся подробно расспросил Петр Григорьевич Семеньков - директор Карадагского заповедника, энтузиаст, влюбленный в Крым и прилагающий большие усилия для сохранения природных богатств полуострова. По рассказам рыбаков художник сделал зарисовку увиденного ими дельфина.
Весной 1991 года рыбаки привезли второго дельфина с аналогичным укусом и следами зубов на теле. Это была "азовка" длиной 1,5 м, которую вытащили из сети, установленной приблизительно в том же месте, что и 7 декабря 1990 года. На этот раз сеть не была порвана, а дельфин почти весь был запутан в нее, словно кукла; так, что наружу выглядывала одна голова. На голове дельфина хорошо различались следы трех зубов, по внешнему виду в точности похожих на следы зубов на теле черноморской афалины. Привезенного дельфина поместили в холодильную камеру и для его осмотра пригласили сотрудников ЮгНИРО. Это были специалисты по следам, обнаруживаемым на теле морских млекопитающих, добываемых на промысле в океане, находившиеся в то время в Керчи и Одессе. Однако ни в мае, ни в июне, ни в июле в Карадагский филиал ИнБЮМа так никто и не приехал, а в конце августа произошла авария, и все, что находилось в холодильной камере, в том числе и дельфин, пропало...
Большинство научных сотрудников Карадагского филиала, в первую очередь зоологи, дружно отвергли гипотезу о том, что причиной гибели дельфинов и источником следов на их теле является какое-либо живое существо. Причину их гибели усматривали в том, что животные, вероятнее всего, столкнулись с каким-то техническим устройством - винтом корабля или даже... торпеды. Некоторые из сотрудников все же допускали, что причиной гибели дельфинов могло быть другое живое существо, однако ни один из известных науке обитателей Черного моря не мог удостоиться чести попасть в число "кандидатов на роль убийцы". Более того, даже известные обитатели мирового океана, окажись они гостями Черного моря, не смогли бы оставить на теле дельфинов таких следов!
Тут самое время вспомнить о легендарном чудовище, якобы обитающем в Черном море. Упоминания о нем встречается в крымских легендах. В одной из них - "Чершамбе" - рассказывается о змеином месте близ деревни Отузы (совр. пос. Щебетовка) на речке Отузка, где растут камыши, - Юлначике (в переводе с крымскотатарского "юланчик" означает дословно "змеиное гнездо"). "Здесь... в камышах жила змея, которая, свернувшись, казалась копной сена, а когда шла полем, делалась десять колен и больше. Правда, убили ее янычары. Акмализский хан выписал их из Стамбула. Но остались от нее детеныши..." Видимо, змея эта была необычным для Крыма существом, раз для уничтожения ее пришлось вызывать издалека янычаров.
В православной церкви широко известны иконы, изображающие сюжет "Чудо о Змие". Наиболее известен образ св.Георгия Победоносца. Церковное предание гласит, что Георгий был знатным юношей из Капподокии. Воин, верящий во Христа, появился возле языческого города, близ которого находилось болото. В нем-то и жил змей-людоед, убитый Георгием. Предание "Чудо Георгия о Змие" создано в среде восточного монашества и восходит к устной традиции V-VI вв. Автор капитального исследования легенды о св.Георгии и змее А.В.Рыстенко утверждает, что в основе легенды лежит реальный факт. И лишь позднее эти реальные образы обрели аллегорический смысл. Здесь невольно приходит на память древнегреческая легенда о Лаокооне с сыновьями, гибель которых послужила отправной точкой в гибели Трои. Страшное морское змеевидное чудовище упоминается в трудах Аристотеля, Еврипида, Плиния, Сенеки. На одной из стен древнего ассирийского дворца в Ниневии изображен морской змей, встреченный царем Саргоном II близ острова Кипр. По сведениям Прокопия Кесарийского, придворного историка византийского императора Юстиниана VI, жившего в VI веке, близ Константинополя "...было поймано... то морское чудовище, которое византийца называли Порфирием. Это чудовище больше 50 лет мучало Византию и прилегающие к ней местности; правда, оно делало это с большими иной раз перерывами... Император Юстиниан очень заботился поймать это чудовище, но никак не мог сделать это". В своем сообщении Прокопий подробно описывает, как удалось поймать этого змея: "...море было совершенно спокойное и гладкое, у устья Эвксинского Понта плавала очень большая стая дельфинов. Внезапно, увидя чудовище, они рассыпались кто куда... Захватив некоторых из них, чудовище тотчас же их проглотило. Но затем... продолжало их преследовать, пока незаметно не подплыло близко к берегу. Попав здесь на глубокий ил, оно стало биться... чтобы возможно скорее уйти отсюда, но никак не могло уйти с отмели... Когда слух об этом прошел по всем окрестностям, все бегом бросились сюда и, поражая его непрерывно всякого рода топорами, не только его убили, но и вытащили крепкими веревками на берег. Положив его на телеги, они нашли, что длиной оно приблизительно локтей тридцать, шириной десять..." "С гибелью морского чудища получилось освобождение от многих бедствий, - заключает свой рассказ Прокопий Кесарийский. - Иные говорят, что то чудище, которое было поймано, не то, о котором я упоминал, но другое".
Итак, снова неизвестное существо, объектом нападения которого являются дельфины, и снова в Черном море. Святой Федор Стратилат убил змея вблизи города Гераклея Понтийская (совр.Эрегли). А.В.Рыстенко в своем исследовании приводит сообщение о том, что в Западной Осетии известно место, где происходил бой героя из осетинского рода Катемуровых с чудовищным змеем. В.Х.Кондараки в своем труде "Универсальное описание Крыма" сообщил не менее интересный факт: в 1828 году евпаторийский исправник подал донесение, в котором писал о появлении в уезде огромной с заячьей головой и подобием гривы змеи, нападавшей на овец и высасывающей у них кровь. Две змеи были убиты местными татарами, считавшими что змеи приплыли из жарких стран. Упоминания о встрече с неизвестным змеевидным существом в Крыму встречаются и в более поздние времена. С.Славич в своем рассказе "В поисках Киммерии", опубликованном в журнале "Новый мир" в 10 за 1969 год, со слов очевидцев сообщает о встрече с огромной змеей на мысе Казантип (Керченский полуостров): "...Однорукий чабан заметил под кустом терна что-то блестящее, похожее на отполированный дождем и ветрами бараний череп, и просто так, от нечего делать, ударил черлыгой по этому черепу. И вдруг случилось невероятное - произошел как бы бесшумный взрыв: взлетел вырванный с корнями терновый куст, взметнулся клуб пыли. Полетели во все стороны куски зачерствевшей земли. Чабан онемел и оцепенел, перестал понимать, где он и что с ним. Он видел только этот клуб пыли, а в нем своих словно взбесившихся овчарок и что-то громадное, с чудовищной силой и быстротой извивающееся. Когда чабан пришел в себя, одна собака была убита, а две уцелевшие с остервенением рвали еще конвульсирующее тело какого-то огромного гада. То, что показалось однорукому бараньим черепом, было головой громадной змеи. Вскоре после того чабан, говорят, умер. Было это еще до войны". М.Быкова в своей книге "Легенда для взрослых. Размышления о потаенном живом" упоминает рассказ Марии Степановны Волошиной о том, что "в 1921 году в местной феодосийской газете была напечатана заметка, в которой говорилось, что в районе горы Карадаг появился "огромный гад" и на поимку его была отправлена рота красноармейцев>. Чем это предприятие кончилось - газеты не сообщали.
М.Волошин отправил вырезку о "гаде" М.Булгакову, и она легла в основу повести "Роковые яйца". Гада якобы видели и в поселке Коктебель. В этой же книге, ссылаясь на Наталию Лесину, М.Быкова приводит описание еще одной встречи с огромным змеем на Карадаге. История произошла в сентябре 1952 года с Варварой Кузьминичной Зозулей у мыса Мальчик. В тихом нагретом месте у названного мыса она собирала хворост и приняла чудовище за нагромождение хвороста, чуть не наступив на него. По описанию ошеломленной женщины у животного была маленькая головка, тонкая шея, а спина - толстая, как столб. Когда она, еле живая от испуга, стала махать веревкой, животное начало разматываться как клубок. Были видны нижние и верхние конечности, и оно... пищало. "Сколько живу, такого не видела", - подвела итог женщина. Другой очевидец, геолог Промов, видел огромного змея на Карадаге у стены Лагорио.
Примерно в те же годы наблюдал "фантастичнейшего из фантастичнейших" змея Всеволод Иванов. Вот выдержка из его рассказа: "Весна 1952 года в Коктебеле была холодная и дождливая... 14 мая после длительных холодов наступила безветренная теплая погода... Я прошел... мимо Чертова пальца, по ущелью Гяур-Бах, а затем, чтоб не тратить много времени на трудный спуск к берегу моря в Сердоликовую бухту на скале, возле дерева... я привязал веревку, спустился вниз. У берега, среди небольших камней, обросших водорослями, играла кефаль. Подальше, метрах в 100 от берега плавали дельфины, стайкой двигаясь по бухте влево... Я перевел глаза вправо и как раз посередине бухты, метрах в 50 от берега, заметил большой, метров 10-12 в окружности, камень, обросший бурыми водорослями... От меня до этого камня было метров 200. Я... заметил, что камень... отклоняется вправо. Значит, это был не камень, а большой пучок водорослей... Покуривая трубку, я начал наблюдать за клубком водорослей... которые начали терять округлую форму. Клубок удлинился. В середине его показались разрывы. А затем... Затем я весь задрожал, поднялся на ноги и сел, словно боясь, что могу испугать "это", если буду стоять на ногах... "Клубок" развертывался. Развернулся. Вытянулся. Я все еще считал и не считал "это" водорослями, до тех пор, пока "это" не двинулось против течения. Это существо волнообразными движениями плыло к тому месту, где находились дельфины, т.е. к левой стороне бухты... Оно было велико. Очень велико, метров 25-30, а толщиной со столешницу письменного стола, если повернуть ее боком. Оно находилось под водой на полметра-метр и, мне кажется, было плоское... Чудовище, извиваясь, так же, как и плывущие змеи, не быстро поплыло в сторону дельфинов. Они немедленно скрылись. Это произошло 14 мая 1952 года>. Снова дельфины и загадочный змей!
Осенним вечером 1967 года Людмила Сегеда, прогуливаясь по Арматлукской долине, переступила через бревно. Услышав сзади себя всплеск, она обернулась и увидела огромного, толщиной с бревно, змея, переползавшего из одного водоема в другой. Бревна, через которое она переступила, на месте не было.
Корреспондент газеты "Судакский вестник" Александр Николаевич Овчинников видел змееобразное существо несколько лет назад с 20-метровой высоты мыса Француженка. Бросившиеся врассыпную дельфины спасались от этого змея. По рассказу Александра Николаевича, в 30-е годы татарин-рыбак из деревни Кучук-Ламбат (ныне с.Малый Маяк) столкнулся в Каменном хаосе со змеем. Подоспевшие рыбаки спасли его, однако беднягу парализовало, и через месяц он умер. "Собачья башка", - успел выговорить он перед своей кончиной. Эту историю рассказал А.Н.Овчинникову сын погибшего рыбака.
Еще один очевидец, Владимир Михайлович Вольский, ответственный работник исполкома Феодосийского горсовета, 12 августа 1992 года примерно в 15-16 часов вечера купался в бухточке на восточном берегу мыса Кник-Атлама в 1-2 километрах от его оконечности. Будучи хорошим пловцом, он легко отплыл метров на 40 от берега. Глубина воды достигала 4 метра. Вынырнув, он огляделся и... к своему ужасу примерно в 30 метрах от себя увидел огромную, до полуметра, голову змеи на тонкой, около 30 сантиметров толщиной, шее. Змея нырнула в сторону пловца. Ни секунды не раздумывая, Владимир Михайлович рванул в сторону и вдоль выходящей в море гряды камней, выскочил на берег и спрятался за камнями. Через мгновение на том месте, где он находился в воде, появилась голова чудовища. Владимир Михайлович смог рассмотреть его отчетливо, разглядел даже кожу и роговые пластинки серого цвета на голове и шее. Общее ощущение очевидца - жуткое. По словам В.М.Вольского, за год до его встречи с чудовищем в этом районе моря погиб от разрыва сердца крепкий молодой человек, военнослужащий, мастер спорта по плаванию, всегда здесь купавшийся.
В.М.Костюков, более 30 лет работавший рыбинспектором, сообщил, что один из чабанов видел в районе Чауды у мыса Салар змееподобное существо с большой головой и туловищем, напоминающим столб. Дельфины в панике исчезли, когда змея, извиваясь, стала приближаться к ним. Будет не лишним добавить, что легенды о морском змее широко распространены среди рыбаков Восточного Крыма.
Итак, в наши дни многие видели в море или прибрежной зоне "огромное чудовище", змея. Это существо было известно и раньше, упоминания о нем уходят своими корнями в глубокую древность. По наблюдениям Н.Лесиной в Коктебеле, очевидцы видели чудовищ двух видов - с конечностями и змеевидных. Обращает на себя внимание сужение ареала обитания существа: если в XIX веке его видели в районе от мыса Тарханкут до Карадага и, очевидно, восточнее, то перед началом Великой Отечественной войны чудовище наблюдали у Кучук-Ламбата, у Аю-Дага, на мысе Казантип в Азовском море. В конце ХХ века более или менее достоверные свидетельства указывают на один район - Карадаг. Собранных фактов, трудно поддающихся объяснению, очень много. Степень надежности - различна (многое может померещиться испуганному человеку). Однако многие из рассказов достаточно достоверны. В наше время, когда, казалось бы, изучены все обитатели мирового океана, мы встречаемся с неожиданными сенсациями. Так, из желудка убитого близ тихоокеанских берегов Северной Америки кашалота извлечены останки какого-то крупного трехметрового животного, которое некоторые зоологи назвали "кадборозавр". Как считает научный сотрудник Королевского музея Британской Колумбии в Виктории Эдвард Бусвил, "кадборозавр - это загадочное морское животное", с которым многие столетия знакомы аборигены. Описания кадборозавра в общем схожи с загадочным крымским существом: животное с длинной шеей, короткими остроконечными передними плавниками, собакоподобной головой. Часто его описывают с гривой вдоль шеи. Некоторые свидетели рисуют более змееподобный облик существа с узким длинным телом до 7 м, которое извивается над поверхностью воды. Это схоже с описанием животного Н.Лесиной - гигантский змей с небольшими конечностями, с "заячьей", "собачьей" головой и гривой. К этой информации с вниманием отнесся журнал "Вокруг света". Однако...
Однако серьезные специалисты-зоологи считают, что делать какие-либо выводы до поимки живого экземпляра кадборозавра - преждевременно. Прав, очевидно, и П.Г.Семеньков, считающий необходимым проведение специальной экспедиции у Карадага. Автор данной статьи разделяет это мнение и считает, что необходимо провести научные исследования, чтобы убедиться в реальности существования карадгского чудовища. Возможны самые неожиданные ошибки. Слишком уж хорошо изучен Крымский полуостров и прилегающее к нему морское пространство. Слишком много людей живет на его берегах, чтобы крупное существо встречалось им так редко. И все-же... Реально зарегистрирован факт гибели двух дельфинов, и следы на теле этих животных соответствуют представлению о размерах и повадках этого существа. Может быть, настало время, когда ученые отбросят скепсис и снобизм и непредвзято займутся хотя бы анализом уже собранных фактов? А может быть, наступят те времена, когда они сами станут активно добывать новые факты о крымском чудовище?
Игорь Мосхури, "Крымское время"
Древний Крым хранит много загадок и легенд. Все ли мы знаем о загадках Черного моря? Оказывается, нет. В его ласковых прибрежных водах и на великолепных диких пляжах человеку нельзя бездумно полагаться на свою, казалось бы очевидную, безопасность.
На пляжах Коктебеля паника – люди рассказывают об ужасной гибели 25-летней туристки (пишет “Свободная пресса “)
Редакция крымской «Комсомолки» и другие СМИ полуострова сообщили о трагедии, случившейся три дня назад в курортном поселке Орджоникидзе. По утверждениям многочисленных очевидцев, неизвестное морское существо напало на молодую женщину буквально в нескольких десятках метров от берега.
Подводная тварь перекусила живот пострадавшей. Лето на исходе и называть эти сообщения «очередной попыткой сорвать курортный сезон» попросту глупо.
– Трагедия разыгралась вечером, когда на улице уже темнело, но на пляже еще были люди – говорит очевидец москвич Дмитрий. – Две девушки решили искупаться, плавали недалеко от берега. Внезапно одна из них камнем пошла ко дну. Вторая успела ухватить подругу за волосы и рывком вытащить. Каким-то чудом не дала твари утопить свою добычу!..
В шоковом состоянии девушки выбрались из воды. У пострадавшей был вырван большой кусок брюшных мышц и внутренностей у самой селезенки.
Туристку без сознания доставили в Первую горбольницу Феодосии. Спустя несколько часов девушка скончалась. Поначалу медики подтверждали шокирующую информацию. Однако сегодня главврач Виктор Симоненко вдруг начал утверждать, что «ничего не было».
Ниже приводится статья Е.Ф Шнюкова “Несси в Черном море”. Все события, описанные в этой статье действительно имели место. Абсолютно точно известно что на Феодосийском ПО “Море” изготавливались клетки-ловушки по заказу карадагской биостанции для ловли “карадагского чудовища”. В эти ловушки в качестве приманки садили дельфинов. Правда эти работы не привели к поимке чудовища. После революции рота красноармейцев действительно отправлялись в Коктебель на поиски “огромного гада” и эта история была использована М.Булгаковым в повести “Роковые яйца”. Некоторое время назад на мысе Айя было найдено окаменелое яйцо весом 1,5 кг и останки доисторического существа покрытого чешуей. В расколе этого яйца видна змеиная голова с гребнем. Сейчас эта находка находится в Херсонеском музее. Динозавры и морские змеи водились в этих местах с давних времен. И сегодня можно услышать в Восточном Крыму в первую очередь в районе Карадага (а в Коктебеле вино местного завода “Коктебель” продают и дают пробовать прямо на пляже) рассказы о том как морской Лох-Несси пристает прямо на пляже в основном к молодым и симпатичным нудисткам. Многие не верят в существование морских чудовищ. Многие говорят: “пока не увижу, не поверю”. Я видел какое впечатление производит на отдыхающих стайка дельфинов которая в погоне за стайкой рыбешек заплывает на скорости 60 км в час на крымский пляж. Или какое впечатление произвела лет 10 назад торпеда, пронесшаяся рядом с одним из крымских пляжей, невдалеке от подводного полигона. Люди стрелой вылетают из воды. И потом некоторое время боятся заходить в воду. Поэтому я никому не желаю встретить морское чудовище или морского змея. Да и сам я их боюсь. Но если Вы его все таки встретите, обязательно сфотографируйте! И рассылайте фотографии по всему миру в самые известные научные журналы. Заодно присылайте Ваши рассказы и фотографии и мне. Существует множество археологических, исторических фактов и показаний очевидцев от которых нельзя отказаться. До тех пор пока не будет доказано что его нет оно будет жить в Юго-Восточном Крыму. 29.06.2000
Несси в Черном море
Пароход “Химик Зелинский” следовал в Одессу из Херсона. Неожиданно появились комары. Много комаров, тучи. Они проникли во все помещения, залепили все иллюминаторы и стекла. Видимость резко ухудшилась. С капитанского мостика поступила команда сбавить ход. Палуба, мостик – все было покрыто десятисантиметровым слоем комаров. Матросы зажгли на падубе дымовые шашки. Бесполезно. Комары остались на падубе. На вторые сутки похолодало. Активность комаров сразу же снизилась. Струи пожарных насосов позволили, наконец, избавиться от напрошенных пассажиров.
Это не единственный случай огромного скопления насекомых, нередко представляющих, в силу своей массовости, грозную опасность. Известны случай, когда суда гибли, облепленные насекомыми. Так было, например, в 1913 г: с немецким грузовым пароходом “Адлер” в Персидском заливе, когда гигантская стая бабочек облепила судно. Рулевой потерял ориентировку, судно попало на скалы.
В 1969 г. мне довелось столкнуться с подобным явлением. По дороге из Ейска в Домбай почти час навстречу экспедиционной машине летела огромная стая стрекоз. Они забивали радиатор, облепили стекло, покрывали дорогу, и она становилась скользкой. Приходилось останавливаться, очищать радиатор. Стрекозы уходили от суховея. Они неожиданно исчезли, и мы въехали в зону суховея, где на наших глазах листья придорожных деревьев чернели и сворачивались.
В мае 1991 г. на научно-исследовательское судно “Академик Вернадский”, на котором работала наша экспедиция, близ Севастополя опустилась громадная стая ласточек, видимо возвращавшихся из южных стран и преодолевавших Черное море. Сотни их летали по коридорам, забивались в каюты. Чайки охотились на ласточек прямо на падубе, лакомился ими корабельный кот, а стая все прибывала и прибивала. Назавтра они также неожиданно исчезли, как появились. В описанных случаях обошлось, слава Богу, без ущерба для людей и катастроф.
Все ли мы знаем о биологических загадках Черного моря? Оказывается нет.
В 1993 г. во время полевых экспедиционных работ в Крыму я разговорился с директором Карадагского заповедника П. Г. Семеньковым. Петр Григорьевич – замечательный энтузиаст Крыма, прилагающий огромные усилия для сохранения природы и преумножения богатств прекрасного уголка Крыма – Карадага. Я многие годы проработал в Крыму, написал несколько книг по геологии Крыма и крымского шельфа. Но, видимо, интерес мой был несколько сужен, профессионально ограниченным. С большим интересом я выслушал рассказ Петра Григорьевича о “‘карадагском чудовище”. Впрочем, лучше чем он сам, я об этом не расскажу. Поэтому приводим несколько сокращенный вариант его статьи.
“7 декабря 1990 г бригада рыбаков Карадагского филиала ИнБЮМ АН Украины в составе Цабанова А. А., Нуйкина Й. М., Сыча М. М. и Герасимова Н. В. вышла в море для проверки сетей, поставленных для отлова черноморских скатов. Сеть представляет собой полотно шириной 2,5 м и длиной 200 м с размером ячеи 200 мм. Установлена была на глубине 50 м с координатами на расстоянии 3 миль по направлению юго-восток от бухты Лягушачья и 7 миль на юг от поселка Орджоникидзе. На место прибыли около 12 часов по полудню и начади переборку сети с южного конца. Через сто пятьдесят метров сеть сказалась оборванной, и рыбаки решили, что при постановке они бросили свою сеть поверх чьей-то другой, и хозяин нижней сети вынужден был обрезать верхнюю для того, чтобы проверить свою. Они зашли с другого конца сети и продолжили проверку. Когда пошли к оборванному краю, то вытащили на поверхность дельфина – черноморскую афалину размером около 230 см, хвост которого был запутан в сетку. Подтянув дельфина к носу могофелюги, рыбаки обнаружили, что живот дельфина выкушен одним укусом. Ширина укуса по дуге около 1 м. По краю дуги на коже дельфина были четко видны следы зубов. Размер следа от зуба около 40 мм. Расстояние между следами зубов около 15-20 мм. Всего по дуге было около 16 следов зубов. Живот у дельфина был выкушен с ребрами, так что четко просматривался позвоночник. В районе головы болтались остатки легких, с которых при подъеме стекала кровь. Следы зубов четко просматривались по обойм бокам, причем расположены были симметрично.
Голова дельфина была сильно деформирована, равномерно сжата со всех сторон, как будто ее пытались протащить в узкое отверстие. Глаз не было видно, и деформированная часть имела белесый цвет, напоминающий цвет рыбы, вытащенной из желудка другой рыбы.
Осмотр дельфина продолжался не более трех минут. Вид дельфина и текущая кровь вызвали сильнейшую панику среди рыбаков. Один из них обрезал сетку, дельфин упал в море, и рыбаки на полной скорости ушли из этого района домой.
Я увидел рыбаков сразу же по возвращении их с моря, подробно расспросил о случившемся и по их рассказу художник сделал зарисовку увиденного ими дельфина.
След укуса дельфина неизвестным существом. (По П.Г.Семенькову. Геол.журн.№ 1, 1994 г.)
Весной 1991 г. рыбаки привезли второго дельфина с аналогичными следами зубов на теле. Это была азовка размером полтора метра.
Вытащили его из сети, которая была установлена приблизительно в том же месте, что и 7 декабря 1990 г.
На этот раз сеть не была порвана, и почти весь дельфин был сильно запутан в сети, завернут как кукла, так что наружу выглядывала одна голова. Следы трех зубов били хорошо заметны на голове дельфина. По внешнему виду они точно походили на следы зубов на теле дельфина афалины.
Привезенного дельфина положили в холодную камеру и в мае 1991 г. я, будучи в Ленинграде, зашел в Институт зоологии, беседовал с рядом сотрудников, приглашал к нам для осмотра азовки. К сожалению, никто из сотрудников не смог поехать, однако я получил адрес специалистов по следам, обнаруживаемым на теле морских млекопитающих, добываемых на промысле в океане. Это были сотрудники ЮгНИРО, работающие в Керчи и Одессе. С одним из них мне удалось связаться по телефону. Я подробно описал следы, обнаруженные на теле дельфинов, запутавшихся в наших сетях, и пригласил его для осмотра азовки, хранящейся у нас в холодной камере. Мне было обещано, что он постарается найти время для приезда к нам в учреждение. Однако ни в мае, ни в июне, ни в июле никто к нам так и не приехал.
В конце августа случилась авария, и все, что находилось в холодной камере, пропало, в том числе и дельфин.
Вот это точное описание событий, произошедших в декабре 1990 г и в апреле 1991 г.
Теперь, пожалуй, уместно предложить несколько гипотез, объясняющих причины гибели дельфинов и происхождение следов на трупах дельфинов.
Большинство научных сотрудников Карадага, и в первую очередь зоологи, дружно отвергли гипотезу о том, что причиной гибели дельфинов и источником следов на их теле является какое-то живое существо. Причину гибели дельфинов некоторые из сотрудников усматривали в том, что животные столкнулись с каким-то техническим устройством (винтом корабля или торпеды).
Некоторые из сотрудников все же допускали, что причиной того и другого могло быть другое живое существо.1 Однако ни один из известных науке обитателей Черного моря не смог удостоиться чести попасть в кандидат на роль “убийцы”. Более того, даже известные обитатели Мирового океана, скажись они гостями в Черном море, не смогли бы оставить на теле дельфинов таких следов.
И тут самое время вспомнить о легендарном чудовище, якобы обитающем в Черном море. Первое упоминание о нем встречается в крымских легендах. Не забыто оно и в наше время. Несмотря на то, что официально сведения о нем попадали в разряд дурных сенсаций и опубликованию не подлежали, все же свидетельства очевидцев о встрече с ним на суше и в воде у крымских берегов иногда появлялись на страницах периодической печати, особенно издающейся в Крыму. Мы не ставили перед собой задачу систематизировать все сведения о крымском чудовище, упоминавшиеся в публикациях периодической печати, однако следует признать, что реально зарегистрирован факт гибели двух дельфинов и следы на теле этих животных соответствуют сведениям о размерах и повадках крымского чудовища.
Может быть, настало время, когда ученые отбросят скепсис или снобизм и внимательно и непредвзято займутся анализом хотя бы тех фактов, которые случайно попадают в их поле зрения?
А может быть наступят те времена, когда они сами активно станут добивать новые факты о крымском чудовище?”
Рассказ и статья П. Г Семенькова очень заинтересовали и меня. Вместе с Петром Григорьевичем мы съездили к некоторым из его знакомых, видевших загадочное чудовище. Корреспондент газеты “Судакский вестник” А. Н. Овчинников видел змееобразное существо несколько лет назад в море, с двадцатиметровой высоты мыса Француженка. Бросившиеся врассыпную дельфины бежали от этого змея. По данным Александра Николаевича, в тридцатые годы рыбак из Кучук-Ламбата (ныне Малый Маяк), татарин по национальности, столкнулся в “каменном хаосе”2 со змеем. Подоспевшие рыбаки спасли его. Однако его парализовало, и он умер через месяц. “Собачья башка” – успел он выговорить перед кончиной. Так рассказал Овчинникову сын погибшего рыбака.
Владимир Михайлович Бельский, ответственный работник исполкома Феодосийского горсовета, 12 августа 1992 г. в 15-164 вечера купался в бухточке на восточном берегу мыса Киик-Атлама в 1-2 км от его оконечности. Температура воды была около 23°. Хороший пловец, он легко отплыл метров на 40 от берега. Глубина воды достигала 4 м. Вынырнув, он огляделся и, к ужасу своему, увидел примерно в 30 м от себя голову змеи, огромную голову – размерами до полуметра; шея была тоньше – 30 см. Зверь нырнул в сторону пловца. Тогда Владимир Михайлович рванулся в сторону и вдоль выходившей в море гряды камней выскочил на берег спрятался за камнями. Через мгновение на том месте, где он находился, появилась голова чудовища. Владимир Михайлович видел его отчетливо, даже разглядел кожу и роговые пластинки серого цвета на голове и шее. Общее ощущение – жуткое.
По словам В. М. Бельского, за год до его встречи с чудовищем в этом районе моря погиб от разрыва сердца крепкий молодой человек, военнослужащий, мастер спорта по плаванию, всегда купавшийся здесь.
По данным В. М. Костюкова, тридцать лет работавшего рыбинспектором, один из чабанов видел в районе Чауды у мыса Салар змееподобное существо с большой головой, туловище которого напоминало столб. Дельфины в панике исчезли, когда змея, извиваясь, стала приближаться к ним. Легенды о змее очень распространены среди рыбаков Восточного Крыма.
Из расспросов выяснилось, что тема черноморского Несси уже неоднократно поднималась в крымских и даже московских газетах. Так, в газете “Известия” в статье “Встреча в пучине” корреспондент Владимир Щербаков написал, что гидронавты подводного аппарата “Бентос-300″ видели на глубине около 100 м в Черном море такое вот чудовище. Я связался с гидронавтами это организация, “Мариэкопром”, которой принадлежит “Бентос-300″. Увы! Гидронавт В. Машинский, участник этого спуска, рассказал мне, что наблюдавшийся в районе Тарханкута объект, скорее всего, огромная, метров 5, белуга! Коллеги, работающие вместе с ним, подтвердили его слова.
Среди свидетельств очевидцев – свидетельство Григория Табунова, встретившего огромного змея в море близ с. Никита. Оно не вызывает особых сомнений. Позже эти же факты были повторены в “Крымской газете”. Полина Картыгина с подругой наткнулись на “огромное бревно” – змею – прямо на пляже под Феодосией. Рассказывают, что в “Победе” и в “Курортной газете” были собранны уникальные материалы, но в печать их не пропустили. Надо полагать, что эти материалы в той или иной степени теперь опубликованы. Итак, в наши дни многие видели в море или прибрежной зоне “огромное чудовище”, змея. Неужели это животное было не известно раньше? Оказалось, было известно. И не одно столетие.
Схема расположения точек встреч неизвестного животного:
1 – до второй мировой войны; 2 – в наши дни.
(По Е. Ф. Шнюкову, Л. И. Митину, В. П. Цемко, 1994 г.)
В одной из татарских легенд Крыма – “Отузской легенде” – “Чершамбе” рассказывается о змеином месте близ с. Отузы (современная Щебетовка) на речке Отузка, где растут камыши – Юланчике. Дословный перевод слова Юланчик – змеиное гнездо. “Здесь… в камышах жила змея, которая, свернувшись, казалась копной сена, а когда шла полем, делала десять колен и больше. Правда, убили ее янычары. Акмализский хан выписал их из Стамбула, Но остались от нее детеныши…”
Разумеется, легенда эта наивна и проста. Небезынтересно обратить внимание на возможные выводы из легенды. Огромная змея живет именно там, где она описана в наши дни.
Далее. Змея эта – необычное для Крыма существо, ибо для уничтожения пришлось вызывать янычаров издалека.
Видимо, это одно из первых упоминаний змеи, ибо речь идет о янычарах, т. е. войсках, вызвать которые в Крым можно было только в средние века, но не позже 1774 г., т.е. не позже времени заключения Кучук-Кайнарджийского мира.
По данным В. X. Кондараки, в 1828 г. евпаторийский исправник подал донесение, где писал о появлении в уезде огромной с заячьей головой и подобием гривы змеи, которая нападала на овец и высасывала кровь.” Две змеи были убиты татарами, которые считали, что змеи приплыли из жарких стран. С. Славич со слов очевидцев рассказывает о встрече огромной змеи на Казантипе (Керченском п-ве). “… Однорукий чабан заметил под кустом терна что-то блестящее, похожее на отполированный дождями и ветрами бараний череп, и просто так, от нечего делать ударил герлыгой по этому черепу. И вдруг случилось невероятное, произошел как бы бесшумный взрыв: взлетел вырванный с корнями терновый куст, взметнулся клуб пыли, полетели во все стороны куски зачерствевшей земли.
Чабан онемел и оцепенел, перестал понимать, где он и что с ним. Он видел только этот клуб пыли, а в нем своих словно взбесившихся овчарок и что-то громадное, с чудовищной силой и быстротой извивающееся. Когда чабан пришел в себя, одна собака была убита, а две уцелевшие с остервенением рвали еще конвульсирующее тело какого-то огромного гада.
То, что показалось однорукому бараньим черепом, было головой громадной змеи. Вскоре после того чабан, говорят, умер. Было это еще до войны.
М. Быкова (1990) упоминает в своей книге рассказ Марии Степановны Волошиной о том, что “в 1921 г в местной феодосийской газете была напечатана заметка, в которой говорилось, что в районе горы Карадаг появился “огромный гад” и на поимку была отправлена рота красноармейцев.” Дальнейших сведений в газетах не было. М. Волошин отправил вырезку о “гаде” М. Булгакову, и она легла в основу повести “Роковые яйца”. Гада, якобы, видели и в поселке (Коктебель).
В той же книге приводится еще одно описание встречи с огромным змеем на Карадаге со ссылкой на Наталию Лесину. История произошла в сентябре 1952гс Варварой Кузьминичной Зозулей на Карадаге у мыса Мальчик. В тихом нагретом месте у мыса Варвара Кузьминична собирала хворост и приняла чудовище за нагромождение хвороста, чуть на него не наступила. По описанию ошеломленной женщины, у животного маленькая головка, тонкая шея, а спина толстая как столб. Когда она стала махать веревкой, животное начало разматываться, как клубок. Были видны нижние и верхние конечности, и оно пищало. Резюме чисто бытовое: “Сколько живу, такого не видела”. Другой человек – геолог Промтов видел огромного змея на Карадаге у стены Лагорио.
Примерно в те же годы наблюдал “фантастичнейшего из фантастичнейших” змея Всеволод Иванов. Рискну привести большую цитату из его рассказа:
“Весна 1952 г в Коктебеле была холодная и дождливая. Еще апрель был туды-сюды, а май дождлив и холоден…
14 мая, после длительных холодов наступила безветренная теплая погода. Предполагая, что во время бурь море выкинуло на берег немало цветных камушков, я прошел опять мимо Чертова пальца, по ущелью Гяур-Бах, а затем, чтоб не тратить много времени на трудный спуск к берегу моря в Сердоликовую бухту на скале, возле дерева, откуда видна вся бухта, ширина которой 200-250 м, я привязал веревку и легко спустился с ее помощью вниз …
Море, повторяю, было тихое. У берега, среди небольших камней, обросших водорослями, играла кефаль. Подальше, метрах в 100 от берега, плавали дельфины.
Дельфины стайкой двигались по бухте влево. Должно быть, туда передвинулась кефаль. Я перевел глаза вправо и как раз посередине бухты, метрах в 50 от берега, заметил большой, метров 10-12 в окружности, камень, обросший бурыми водорослями. В своей жизни я много раз бывал в Коктебеле, и в каждое посещение несколько раз бывал в Сердоликовой бухте. Бухта не мелка, глубина начинается шагах в десяти от берега, – а этого камня в середине бухты я не помню. От меня до этого камня было метров 200. Бинокля со мной не было. Я не мог рассмотреть камень. И камень ли это? Я отклонился назад, поставил “глаз” против сучка дерева и заметил, что камень заметно уклоняется вправо. Значит, это был не камень, а большой клубок водорослей. Вырванные бурями, откуда принесло их сюда? Может быть их прибьет течением к скалам и мне стоит посмотреть на них? Я забыл дельфинов.
Покуривая трубку, я начал наблюдать за клубком водорослей. Течение, по-видимому, усиливалось. Водоросли начали терять округлую форму. Клубок удлинился. В середине его показались разрывы.
А затем… Затем я весь задрожал, поднялся на ноги и сел, словно боясь, что могу испугать “это”, если буду стоять на ногах. Я посмотрел на часы. Было 12.15 дня. Стояла совершенная тишина. Позади меня, в долине Гяур-Бах, чирикали птички, и усиленно дымилась моя трубка. “Клубок” развертывался. Развернулся. Вытянулся. Я все еще считал и не считал “это” водорослями, до тех пор, пока “это” не двинулось против течения.
Это существо волнообразными движениями плыло к тому месту, где находились дельфины, т. е. к левой стороне бухты.
По-прежнему все было тихо. Естественно, что мне пришло сразу же в голову: не галлюцинация ли это? Я вынул часы. Было 12:18.
Реальности видимого мной мешало расстояние, блеск солнца на воде, но вода была прозрачной, и оттого я видел тела дельфинов, которые были вдвое дальше от меня, чем чудовище. Оно было велико, очень велико, метров 25-30, а толщиною со столешницу письменного стола, если ее повернуть боком. Оно находилось под водой на полметра – метр и, мне кажется, было плоское. Нижняя часть его была, по-видимому, белая, насколько позволяла понять это голубизна воды, а верхняя – темно-коричневая, что и позволило мне принять его за водоросль.
Чудовище, извиваясь, так же как и плывущие змеи, не быстро поплыло в сторону дельфинов. Они немедленно скрылись.
Это произошло 14 мая 1952 года.
Угнав дельфинов и, может быть, и не думая за ними гнаться, чудовище свернулось в клубок, и течение понесло его опять вправо. Оно снова стало походить на коричневый камень, поросший водорослями.
Отнесенное до середины бухты, как раз к тому месту или приблизительно к тому, где я его увидел впервые, чудовище снова развернулось и, повернувшись в сторону дельфинов, подняло вдруг над водой голову. Голова в размер размаха рук похожа была на змеиную. Глаз я по-прежнему не видел, из чего можно было заключить, что они были маленькие. Подержав минуты две голову над водой – с нее стекали большие капли воды, – чудовище резко повернулось, опустило голову в воду и быстро уплыло за скалы, замыкавшие Сердоликовую бухту.
Я посмотрел на часы. Было без трех минут час. Я наблюдал за чудовищем сорок минут с небольшим”.
В 1967 г. Людмила Сегеда осенним вечером на прогулке в Арматлукской долине переступила через бревно. Услышав сзади всплеск, она увидела огромного, толщиной с бревно, змея, переползающего из одного водоема в другой. Бревна, через которое она переступила, на месте не было.
По наблюдениям Н. Лесиной, в Коктебеле видели чудовищ двух типов: с конечностями и змеевидных.”
Как видим, в историческом плане существование чудовища прослеживается уже столетия и вплоть до наших дней. Обращает на себя внимание как бы сужение ареала обитания чудовища. В прошлом веке оно устанавливалось от Тарханкута до Карадага и, очевидно, восточнее. Перед второй мировой войной его наблюдали у Кучук-Ламбата (Малый Маяк), у Аю-Дага, на Казантипе в Азовском море. В наши дни фактически более или менее достоверные свидетельства указывают на один район – Карадаг.
Находка у мыса Киик-Атлама подчеркнула справедливость заключения Н. Лесиной о двух вариантах описания животного – гигантский змей, или чудовище с небольшими конечностями, с “заячьей”, “собачьей”, “лошадиной” головой и гривой. Это важно для дальнейших сопоставлений.
Итак, фактов, трудно поддающихся объяснению, очень много. Степень их надежности различна. Мало ли что может померещиться испуганному человеку. Многие из рассказов, однако, достаточно достоверны. И тем не менее, говорить о существовании какого-то чудовища в море близ крымских берегов явно преждевременно. Слишком уж редки и случайны встречи, не ясно, где же размножаются эти чудовища, нет никаких палеонтологических остатков и т.д. По сути дела, материальное доказательство – только трупы убитых дельфинов. Но и оно может быть оспорено. Вдруг это действительно воздействие винтов судна или какого-либо нового подводного аппарата.
Однако в наше время мы встречаемся с неожиданными сенсациями. Из желудка убитого близ Северотихоокеанских берегов Америки кашалота извлечены останки какого-то крупного трехметрового животного. Некоторые зоологи назвали его кадборозавр, В декабре 1992 г. в Ванкувере на объединенном заседании Американского и Канадского зоологического обществ с докладом о кадборозавре выступил научный сотрудник Королевского музея Британской Колумбии в Виктории Эдвард Бусвил. Статья, рассказывающая об этих событиях, опубликована Пенни Парк в серьезном научном журнале – “Нью-Сайнтист”. Она невелика, и мы приводим ее перевод полностью, чтобы читатель сам мог убедиться в удивительном совпадении описываемых фактов с тем, что зафиксировали крымские наблюдатели.
Зверь с глубин ставит в тупик зоологов
Такие вещи обычно не воспринимаются серьезно – взять хотя бы историю Лох Несси. Но для Поля Леблона, профессора океанографии университета Британской Колумбии, “Кедди” – это настоящая научная загадка. В конце прошлого месяца он представил статью по биологии неизвестного существа – кадборозавра – на совместном заседании Канадского и Американского зоологических обществ в Ванкувере.
Кадборозавр, ласково именуемый Кедди – это загадочное морское животное, о котором многократно говорили на побережье Британской Колумбии и на юге вплоть до Орегона. Свидетельства слишком частые, чтобы их игнорировать, говорит Леблон. Он считает, что аборигены Британской Колумбии были хорошо знакомы с Кедди, отсылая к изображениям, датируемым 200 г н. э.
С тех пор известно в среднем одно достоверное наблюдение существа каждый год и в разные времена за последние 60 лет. Отдельные люди даже держали в руках то, что они называли “образцами” Кедди. Один такой трехметровый Кедди (“юноша”) был, по-видимому, извлечен из желудка кашалота.
Описания в общем сходны. Они утверждают: это животное с длинной шеей, с короткими остроконечными передними плавниками, лошадеподобной головой, ясными глазами, видимым ртом и, либо ушами, либо жирафоподобными рожками. Часто Кедди описывают с волосами, как у котика, а иногда – с гривой вдоль шеи. Некоторые свидетельства рисуют более змееподобный облик существа с узким длинным телом длиной до 7 м, которое извивается прямо под поверхностью океана. Другие описывают тело, больше похожее на фольксваген с длинной шеей.
Леблон и его коллега Эд Бустфельд из отделения естественной истории Королевского музея Британской Колумбии в Виктории проанализировали свидетельства в поисках ключей к разгадкам биологии и поведения существа. Они верят, что Кедди может быть глубоководным животным. Это, по их мнению, объясняет его нечастые наблюдения, а также его присутствие в желудке кашалота, охотящегося на большой глубине. Но его волосатое тело говорит о том, что это млекопитающее, и, если оно не часто поднимается на поверхность, то как же оно дышит?
Некоторые предполагают, что маленькие рожки могут быть дыхательным аппаратом, но Бусфельд отстаивает более разработанный дыхательный механизм. Его идея состоит в том, что бугорки, замеченные вдоль спины животного одним из наблюдателей, могут действовать как крошечные жабры. Если высокососудистая ткань лежит под этими неровностями, то кислород может поступать прямо из воды через кожу.
Суммирование свидетельств из различных мест вдоль побережья Британской Колумбии в различное время показывает, что животное может мигрировать, передвигаться для выведения потомства к югу, в более теплые прибрежные воды.
Леблон и Бусфельд утверждают, что они “судят непредубежденно” о типе животных, которым мог быть Кедди. Он может быть чем-то вроде плезиозавра, длинношеей морской рептилией, жившей во время динозавров. Но Леблон склоняется к менее экзотической версии. Он считает, что “это животное, родственное некоторым хорошо известным морским млекопитающим, но из-за своих привычек мы пока не поймали ни одного экземпляра. Мы видим его лишь случайно, и однажды мы неминуемо поймаем его, а он окажется одним из известных, но редких животных океана”.
Кстати, упомянутый в статье профессор Поль Леблон пропагандирует идею о существовании морского змея в регионе Тихого океана от Аляски до Орегона еще с 1973 г., когда он опубликовал свою первую статью на эту тему совместно с Д. Сайбергом. Такие же факты привел в своей статье Д. Гордон в журнале “Ридерс Дайджест”.
С вниманием отнесся к этой информации журнал “Вокруг света.”
И тем не менее…
Серьезные специалисты считают, что делать какие-то выводы все-таки преждевременно – до поимки живого экземпляра загадочного кадборозавра. Это совершенно правильно.
В 1995 г турецкие чиновники и журналисты видели на озере Ван “чудовище с рогатой головой, поросшей черной шерстью”. Удалось даже сфотографировать на видеокамеру длинную черную тень. Журналисты подали эту информацию издевательски и с насмешками по адресу турецких парламентариев.”
Мы тоже считаем, что необходимо поставить научные исследования, дабы убедиться в реальности карадагского чудовища. Возможны самые неожиданные ошибки. Слишком уж хорошо изучен Крым и Черное море возле Крыма, слишком много людей живет на его берегах, чтобы крупное существо встречалось с людьми так редко. Только время позволит решить эту загадку.
В заключение дополнительные исторические факты. Выясняется, что чудовище живет рядом с человечеством уже многие века. На одной из стен древнего ассирийского дворца в Ниневии нарисован морской змей, встреченный ассирийским царем Саргоном II близ острова Кипр.
Мифы древней Эллады свидетельствуют в той или иной форме о постоянных контактах и столкновениях людей с морскими “чудовищами” – “драконами” или огромными змеями.
В одном из мифов упоминается дракон Пифон, охраняющий вход в прорицалище. Его убил Аполлон и проник в расщелину, где жил Оракул.
Драконы – частые обитатели мифов. Но вот в какой мере стоит за ними реальное содержание?
В другом мифе рассказывается, как Персей после убийства Медузы Горгоны посетил Эфиопию, где увидел дочь царя Кефея Андромеду привязанной на берегу для принесения в жертву морскому чудовищу. Чудовище это “наслал Аполлон”. Он же наслал и наводнение. Персей убил чудовище и освободил Андромеду. В некоторых источниках этот поединок описывается достаточно подробно.
Один из подвигов Геракла – путешествие в страну амазонок за поясом их царицы Ипполиты. При возвращении из похода Геракл прибыл в Трою, на которую на этот раз Посейдон “наслал” морское “чудовище, приносимое приливом и похищавшее всех встречавшихся на равнине людей”. Прорицатель предсказал, что чудовище оставит Трою в покое, если царь ее Лаомедонт отдаст свою дочь Гесиону на съедение чудовищу. Лаомедонт привязал девушку к прибрежной скале. К счастью, Геракл убил чудовище и спас Гесиону. Так, во всяком случае, пересказывает греческие мифы автор “Мифологической библиотеки” Аполлодор, живший предположительно в первом веке до нашей эры.
В “Илиаде” Гомера упоминается стена, которую воздвигли троянцы и богиня Афина, чтобы защитить Геракла от морского чудовища.
“Так говоря пред Афиною шествовал царь черновласный
К валу тому насыпному Геракла, подобного богу,
В поле, который герою троянские мужи с Афиной
Древле воздвигли, чтобы от огромного кита спасался,
Если ужасный за ним устремлялся, от берега в поле”
Наконец, совершенно реалистически выглядит приводимое Вергилием (70-19 гг до н. э.) описание трагедии, происшедшей с Лаокооном накануне падения Трои. К слову, между событием и описанием многие сотни лет. Очевидно, автор пользовался какими-то не дошедшими до нас источниками.
“Лаокоон, что Нептуна жрецом был по жребию избран,
Пред алтарем приносил быка торжественно в жертву.
Вдруг по глади морской, изгибая кольцами тело,
Две огромных змеи (и рассказывать страшно об этом)
К нам с Тенедоса плывут и стремятся к берегу вместе:
Тела верхняя часть поднялась, над зыбями кровавый
Гребень торчит из воды, а хвост огромный влачится,
Влагу взрывая и весь извиваясь волнистым движеньем.
Стонет соленый простор: вот на берег выползли змеи,
Кровью полны и огнем глаза горящие гадов,
Лижет дрожащий язык свистящие страшные пасти
Мы без кровинки в лице разбежались; змеи же прямо
К Лаокоону ползут и двоих сыновей его, прежде
В страшных объятиях сдавив, оплетают тонкие члены,
Бедную плоть терзают, язвят, разрывают зубами;
К ним отец на помощь спешит, копьем потрясая, –
Гады хватают его и огромными кольцами вяжут,
Дважды вокруг тела ему и вкруг горла обвившись
И над головой возвышаясь чешуйчатой шеей
Тщится он разорвать узлы живые руками,
Яд и черная кровь повязки жреца заливает,
Вопль, повергающий в дрожь, до звезд подьемлет несчастный…
… Оба дракона меж тем ускользают к высокому храму,
Быстро ползут напрямик к твердыне Тритонии грозной,
Чтобы под круглым щитом у ног богини укрыться “.
Если сопоставить это описание с рассказами современных очевидцев, отмечается их совпадение во многом.
Так, у Вергилия и у Всеволода Иванова, наиболее подробно описавшего “чудовище”, фигурируют огромные змеи. “Тела верхняя часть поднялась над зыбями” – пишет Вергилий. Этот же момент выныривания из воды фиксируется и в рассказах В. Иванова и других очевидцев. “Гребень кровавый торчит из воды”. Возможно, это “грива”? Змеи плывут, “извиваясь волнистым движением”. Это ли не описания современников? “Терзают бедную плоть”. Вспомните страшные раны дельфинов. Еще: вряд ли змея терзает плоть. Змея душит, заглатывает, но не терзает. Впрочем, удушение тоже зафиксировано – змеи дважды обвиваются вокруг тела и горла. Заключение уже несколько иное. “Оба дракона меж тем ускользают…”
Видимо, эти существа похожи на змей, но не вполне соответствуют нашим представлениям об этих животных.
Гигантский змей или чудовище упоминается в трудах многих других античных авторов – Аристотеля, Сенеки, Плиния, Эврипида. Вот свидетельство Прокопия Кесарийского: “Тогда же было поймано и то морское чудовище (кит), которое византийцы называли Порфирием. Это чудовище больше пятидесяти лет мучило Византию и прилегающие к ней местности; правда, оно делало это с большими иной раз перерывами. Оно потопило много судов, моряков со многих кораблей оно своим стремительным нападением заставляло теряться и разгоняло их очень далеко. Император Юстиниан очень заботился поймать это чудовище, но никак не мог сделать это. Как удалось поймать его теперь, сейчас расскажу. Случилось, что море было совершенно гладкое и спокойное и у устья Эвксинского Понта плавала очень большая стая дельфинов. Внезапно увидя чудовище, они рассыпались кто куда мог; большинство кинулось к устью реки Сагарис. Захватив некоторых из них, чудовище тотчас же проглотило. Но затем под влиянием ли голода, или жажды борьбы оно продолжало их преследовать, пока незаметно не подплыло близко к берегу. Попав здесь на глубокий ил, оно стало биться и всячески двигаться, чтобы возможно скорее уйти отсюда, но никак не могло уйти с отмели, а еще сильнее засасывалось илом и.грязью. Когда слух об этом прошел по всем окрестностям, все бегом бросились сюда и, поражая его непрерывно всякого рода топорами, не только его убили, но и вытащили крепкими веревками на берег Положив его на телеги, они нашли, что длиной оно приблизительно локтей тридцать, шириной десять. Разрезав и разделив его на части, некоторые сейчас же съели свою долю, другие же решили доставшуюся им часть заселить”.
Чудовище выбрасывается на берег в погоне за дельфинами. Видимо, причина была какая-то иная, а не погоня за дельфинами. Так или иначе; чудовище оказалось на мели, это существо добили люди и сразу же съели. Я думал, в случае его необычного “драконовидного” или “ящероподобного” облика это бы делать вряд ли стали, очевидно, это было все-таки что-то привычное для местного населения. Впрочем, это взгляд из современности. Киты тоже достаточно необычный ассортимент в меню жителя Византии. И наконец, еще один комментарий самого Прокопия: “… Иные говорят, что чудовище, которое было поймано, не то, о котором я упоминал, но другое”. Иными словами, возможна ошибка. Однако “… с гибелью морского чудовища получилось освобождение от многих бедствий”. Как видим, Прокопий упорно называет это существо чудовищем, а не китом. Можно предполагать, что это существо было китообразным. Возможно, касатка?
Общая ниточка к современным наблюдениям: существо охотилось на дельфинов и пожирало их. Надо полагать, раны, которые оно наносило дельфинам, выглядели не менее ужасно, чем те, которые наблюдал П. Г. Семеньков.
В православной церкви широко распространены иконы, отображающие “Чудо о змие”. На иконах, особенно иконах старых, начиная с Х1-Х11 веков, изображен Георгий Победоносец, поражающий змия или дракона. А. В. Рыстенко, автор капитального исследования сюжета о Георгии и драконе, утверждает, что в основе легенды лежит реальный факт и лишь позже образы легенды обрели аллегорический смысл Георгий, знатный юноша из Капподикии (Никодимии), воин-христианин, появился возле языческого города в Ливане (по другим данным в Ливии). Происходило это событие во времена императора Диоклетиана, близ города находилось болото, в котором неожиданно появился змей или дракон. Как обычно описывается в легендах, чудовище ежедневно съедало юношей и девушек. С помощью молитвы Георгий поражает чудовище мечом, спасает дочь правителя города, население которого принимает христианство. Рассказ “Чудо Георгия о Змие” создан в среде восточного монашества и восходит к устным традициям У-У1 веков. Поскольку в составе фауны тех мест, где Георгием был совершен подвиг, в наши дни нет крупных пресмыкающихся. А. В. Рыстенко считает, что легенда о благородном воине соединена с древними сказаниями Индии, Египте, Вавилона, основанными на реальных фактах. Нам представляется, что подвиг Георгия основан на реальных, местных фактах. Существование какого-то животного в Восточном Средиземноморье в прошлом, когда население было относительно редким, даже более вероятно, чем в наши дни. Небезынтересно, что на некоторых древних православных иконах Георгий побеждает дракона, на некоторых – огромную змею. Иными словами, легенда ответа на тему ящер или змея – не дает.
Прототип другого святого – Федора Стратилата – убивает змея возле города Гераклеи (совр. турецкий город Эрегли на Черном море). Легенда перекликается с рассказом о святом Георгии. В заключение – повторюсь. Маловероятным представляется существование крупного хищника в относительно освоенных населением районах Черного моря, какими являются воды у Карадага, Феодосии, Керченского полуострова. При всем том, это, пожалуй, наименее изученные из освоенных акваторий. И какие-то сомнения остаются – чего не бывает в природе! Остаются не объясненными многие факты. Возможно, речь идет об обитавшем в прошлом и даже недалеком прошлом существе. За последние 50 лет в Черном море исчез тюлень-монах.3 Вполне мог исчезнуть и этот крупный хищник, если он вообще существовал. Резкое уменьшение численности дельфинов вполне могло подорвать его кормовую базу.
Поэтому я еще раз поддерживаю предложение директора Карадагской биостанции П. Г. Семенькова о необходимости проведения научных исследований в этой зоне. В первую очередь речь идет об исследованиях с подводных обитаемых аппаратов и с помощью акустической аппаратуры.
Я отдаю отчет в трудностях этих работ. Озеро, где, возможно, живет Лох-Несси, несравненно меньше Черного моря. После многих лет поисков вопрос остается по-прежнему неясным. И тем не менее, если не работать – никогда ничего не выясним.
Приведенные данные – черноморские варианты легенды о Великом морском змее, которому на протяжении нескольких веков посвящались многочисленные публикации. В 1892 г: в Лондоне даже издан капитальный труд (600 страниц) директора Королевского ботанического и зоологического общества в Гааге – “Гигантский морской змей”. ” Легенда живет Она недоказана, но она и не опровергнута. Возможность существования Великого морского змея остается вероятной.
Много загадок таит в себе полуостров Крым. Одной из таинственных сфер его жизни является подводный мир. На протяжении некоторого времени периодически появляются свидетельства о том, что в Черном море может обитать невиданное доисторическое чудовище. В честь английского названия моря, таинственного морского жителя стали ласково называть «Блэкки». Одни люди верят в существование необычайного морского животного, другие настроены скептически, попробуем разобраться.
Загадка Кара-Дага
Еще древнегреческий историк Геродот писал, что в Понте Эвксинском (ныне Черное море), живет страшнейшее чудовище. Жестоко расправиться может не только с человеком, но и с каким-либо крупным скотом, ведь челюсти у него просто огромные.
Блэкки (это его современное название), представляет собой исполинских размеров змея или даже дракона, Мореплаватели нередко видели, как «нечто», проплывая не далеко от кораблей, одним ударом хвоста вздымало огромные волны, поднималась сильнейшая буря.
В давние времена морским чудищем пугали девушек, дабы те не ходили купаться одни при луне. Карадаг сам по себе необыкновенен, ведь это притихший вулкан, не удивительно, что именно в этих местах решил обосноваться Блэкки.
Затерянная Атлантида
Оказывается, что еще в первых крымских легендах упоминается гигантский змей. Один из краеведов Крыма сказал, что считает змея потомком ушедшей под воду Атлантиды. Ведь атланты были огромными, а с течением эволюции могли видоизмениться. Эти полулюди полуживотные обладают разумом и порой хотят найти контакт с человеком. Но готовы ли люди к такой встрече? Да, есть отважные герои, которые исследуют прибрежную зону Крыма от Феодосии до Тарханкута в поисках Блэкки, берут с собой фотоснаряжение. Однако встречи всегда бывали внезапными, и подготовиться к ним не предоставлялось возможности, скорее всего это не случайно.
В начале прошлого века на поиск морского гада была отправлена рота красноармейцев, о ходе операции писалось в местной газете Коктебеля. Были свидетельства о том, что змея видели на берегу мирно греющимся под солнцем.
Чем питается карадагский змей?
Естествоведы пришли к выводу, что Блэкки питается дельфинами. Уж больно много находят на берегу, в море, в сетях этих млекопитающих с выгрызенными боками. Раньше думали, что это следы от удара винтом, но вряд ли, ведь дельфины разумные существа и не полезли бы под днище гремящего корабля. А на некоторых тушках даже видели следы от крупных зубов.
А может Блэкки вовсе не один живет? Может в жерле потухшего вулкана Кара-Даг заключено все подводное царство, именуемое в древности Атлантидой и населенное сейчас целым племенем гадов? Вопросов много, ответов гораздо меньше.
Некоторые люди смеются над такими устрашающими историями и крутят пальцами у виска. Да, эти истории вполне могут быть выдумками для привлечения и развлечения отдыхающих и доверчивой публики. Ведь столько существует леденящих кровь историй о том, как аквалангисты, ныряющие в Черном море, пропадали. А те, кто встречались с неизвестным чудищем, сходили с ума, и только по обрывкам их фраз становилось понятно, что именно стало причиной такого помешательства. А любопытных дайверов тем временем становится все больше…
Со временем даже самое необычное явление находит логическое объяснение (не зря же ученые трудятся) и все становится на свои места. Будем надеется, что уже в ближайшие годы тайна карадагского змея будет разгадана и преподнесена «на блюдечке» интересующейся публике!
А вот и видео про чудище чудное, страшилище страшное:
Крымский полуостров славен не только красотой природы, уникальными историческими, архитектурными строениями, сладкими винами и сочными фруктами, но и удивительными загадками, объяснения которым пока никто не нашел. Одна из таких тайн - карадагский змей, существо, обитающее в водах Черного моря.
Яйцо монстра весом в 12 килограммов
Еще «отец истории» - Геродот - упоминал в своих трудах, что в глубинах Черного моря, или, как его именовали греки тех времен, Понта Эвксинского, обитает огромное чудище, нагоняющее при движении волны. Карадагский змей неоднократно являлся и морякам. Так, турки, регулярно плававшие в Крым и Азовье, писали доклады султану о драконе.
По утверждениям очевидцев, тварь имела длину около 30 м, была покрыта чешуей черного цвета, а на спине развевался гребень, напоминающий гриву лошади. Движение ее было стремительным, она легко оставляла позади самые быстроходные корабли, а волна, создаваемая ею, походила на ту, что возникает при буре. Люди, населявшие прибрежную зону, тоже были знакомы с морским гадом не понаслышке, что нашло свое отражение в сказках и мифах. Изображение чудовища было даже на гербе бахчисарайского хана!
В 1828 году евпаторийский исправник донес в вышестоящие инстанции о появлении в уезде огромной морской змеи. Император Николай I, отличавшийся, как и Петр I, любознательностью, узнав о черноморском монстре, приказал отправить в Крым ученых, чтобы они его нашли и отловили.
Так как свидетельства о наблюдении чудовища поступали в основном из района Карадага, ученые из экспедиции решили искать его именно там. Монстра они не нашли, зато обнаружили яйцо весом в 12 кг, в нем был зародыш, напоминающий сказочного дракона с гребнем на голове. Рядом были найдены останки довольно внушительного хвоста, который характеризовался чешуйчато-панцирной структурой.
Советский писатель видел чудовище!
На протяжении нескольких тысячелетий жители и гости полуострова утверждают что так или иначе встречались с этим непонятным и неизвестным жителем морских вод. И надо сказать, что среди очевидцев были известные и серьезные личности, которым нет основания не верить. В их рядах директор заповедника, геологи, поэт, чиновник местного исполкома, военные. Понятно, что люди эти - имеющие образование и, скорее всего, не склонны к мистификации и выдумкам.
В 1952 году чудовище довелось увидеть со скалы в Сердоликовой бухте советскому писателю Всеволоду Иванову. Пожалуй, именно ему принадлежит одно из самых длительных наблюдений монстра, он его разглядывал около 40 минут. По его словам, чудовище обладало внушительными размерами: длиной «метров 25—30, а толщиною со столешницу письменного стола, если ее повернуть боком». У него была змеиная голова «в размер размаха рук» с маленькими глазами, верхняя часть загадочного существа имела темно-коричневый цвет.
После такого уникального наблюдения монстра Всеволод Иванов попытался узнать, не видел ли кто из местных жителей это чудовище, и предпринял небольшое расследование. М. С. Волошина рассказала ему, что в 1921 году в феодосийской газете промелькнула небольшая заметка, в которой сообщалось, что в районе горы Карадаг появился «огромный гад», на поимку которого была отправлена рота красноармейцев. Насколько известно, «гада» тогда не поймали, а вот ее муж, известный русский поэт и художник М. А. Волошин, послал эту вырезку о «гаде» М. Булгакову, она и легла в основу повести «Роковые яйца». Также Всеволоду Иванову с помощью Волошиной удалось узнать и о факте встречи с монстром одной колхозницы, которая наткнулась на отдыхающее на берегу чудовище, собирая плавник на дрова.
Реальные доказательства? Пожалуйста!
Карадагский змей оставляет вполне реальные следы своего существования. Несколько лет назад турецкие рыбаки вытащили из моря дельфина, который каким-то монстром был перекушен пополам. Останки дельфина срочно доставили в Стамбульский университет, там ученые осмотрели находку и подтвердили то, что отметины на дельфине не являются ранами от корабельного винта и, без сомнения, оставлены зубами большого животного. Таких же мертвых дельфинов с огромными ранами и даже со следами 16 крупных зубов в 1990 и 1991 годах видели крымские рыбаки, а одного из них даже доставили в Карадагский заповедник.
Кстати, у крымчанина Александра Параскевиди есть и еще более материальное свидетельство существования монстра — его зуб. Длиной в шесть сантиметров, красно-коричневого цвета, этот зуб был обнаружен на пляже, рядом с поселком Малый Маяк, торчащим в небольшой деревяшке. Турецкий ихтиолог Ариф Харим, который занимался осмотром и анализом зуба, уверен, что он принадлежит неизвестному науке животному.
Шокирующие встречи с Карадагским змеем
В мае 1961 года в Крыму произошла довольно шокирующая встреча с монстром. Местный рыбак М. И. Кондратьев, директор санатория «Крымское Приморье» А. Можайский и главный бухгалтер этого предприятия В. Востоков как-то утром на катере отправились на рыбалку. Они отошли всего метров триста от причала Карадагской биостанции в сторону Золотых ворот, как вдруг в 60 м от себя увидели под водой коричневое пятно. Они направили к нему катер, а оно вдруг стало удаляться от них.
Когда удалось приблизиться к «пятну», стало ясно, что под водой находится нечто весьма внушительное и жуткое. В 2—3 метрах под водой довольно четко просматривалась голова огромного змея, размером около метра. Поверхность головы монстра была покрыта космами коричневого цвета, напоминающими своим видом водоросли. За головой на туловище чудовища виднелись роговые пластинки. В верхней части головы и спины в воде колыхалась характерная грива. Живот монстра был светлее — серого цвета, в отличие от темно-бурой спины.
Когда же люди увидели маленькие глаза монстра, они буквально оцепенели от ужаса. К счастью, Михаилу Кондратьеву быстро удалось прийти в себя, он развернул катер и на полной скорости направил его к берегу. Поразительно, но чудовище погналось за ними! Его скорость была довольно велика, но в 100 метрах от берега оно прекратило погоню и направилось в открытое море. Через семь лет Михаил Кондратьев опять наблюдал черноморского монстра рядом с Карадагской биостанцией при аналогичных обстоятельствах.
В 80-х гг. ХХ века с монстром довелось повстречаться отдыхающему Григорию Табунову. Вот что он вспоминает: «Жил я в Никите, быстро спустился к морю, разделся и бухнулся в воду. Отплыл метров двести, полежал на спине, отдохнул и только собрался плыть назад, как заметил рядом в волнах какое-то темное пятно. Дельфин, наверное, — подумал. Какой там дельфин! Над водой показалась огромная голова. От страха я заорал что было сил и ринулся к берегу. Длилось все это несколько секунд, однако увиденное я запомнил на всю жизнь. Голова у чудовища была зеленоватого цвета, плоская…»
12 августа 1992 года с монстром столкнулся работник Феодосийского горсовета В. М. Бельский. Он купался в море, нырял, пока, вынырнув, не увидел почти рядом с собой огромную змеиную голову… В ужасе Бельский изо всех сил рванул к берегу, выскочил из воды и спрятался среди камней. Выглянув из-за камня, он увидел, что там, где он только что купался, показалась голова монстра, с гривы которого стекала вода. Бельскому удалось разглядеть даже кожу и роговые пластинки серого цвета на голове и шее. Глаза чудовища были небольшими, а тело темно-серого цвета с более светлой нижней частью.
Сравнительно недавно наш соотечественник Владимир Терновский умудрился даже прокатиться на спине черноморского чудовища! Он занимался виндсерфингом в 2—3 км от берега, когда внезапно кто-то снизу подкинул корму его доски. После этого толчка он упал в воду, однако, к своему изумлению, почувствовал под ногами что-то твердое. Он стоял на чем-то большом, широком и живом, и это двигалось! К счастью, ему удалось побороть страх, соскочив с монстра, он быстро добрался до берега. Чудовище его не преследовало.
Служители одного из монастырей однажды наблюдали сразу двух чудовищ, которые, явно действуя в координации друг с другом, устроили охоту на дельфинов.
Карадагское чудовище видели и подводники. Это произошло во время погружения «Бентоса-300» - лаборатории, работающей на глубине. Достигнув уровня погружения в 100 метров, гидронавт увидел неясную тень с правой стороны корабля. К иллюминатору, медленно извиваясь, подплывала гигантская змея, словно изучая людей своими маленькими глазками. Однако как только ученые решили заснять ее на фото, чудище, словно прочитав их мысли, устремилось в глубину.
Так кто же это заплыл в крымские воды? Говорили о плащевидной акуле с плоскими боками, напоминающей огромного угря; по другой версии, это был сельдяной король - рыба-ремень до девяти метров в длину, водившаяся в Северном и Средиземном морях... Может, в Чёрном море с древних времён сохранился какой-нибудь ящер? В конце концов, что мы знаем о Карадаге, который десятки лет был заповедником? И почему бы не быть этой величественной горе пристанищем экзотических видов?
Карадаг - остаток древнейшего вулкана, подводная часть которого не изучена. Когда-то смещения пластов земли и вулканическая глина привели к сложным наслоениям, образованию подводных пещер, неведомых проходов и туннелей.
На данный момент не существует никаких официальных подтверждений тому, что карадагский змей - реальное существо, он будто чувствует, что его ищут, и уходит в глубины моря при малейшей попытке снять его на видео или фотоаппаратуру. Возможно, ситуацию смогли бы прояснить экспедиции, однако такие мероприятия требуют финансовых вложений, которые пока делать не спешат ни чиновники, ни ученые, ни частные лица. Воды нашей планеты пока прочно хранят свои секреты - лохнесское, карадагское, а также прочие водные чудовища не стремятся к контакту с людьми.
Официальная наука уверена: если на Карадаге обитает живое существо, их должно быть несколько — мама, папа, дедушка, бабушка и т.д. Но ни останков, ни кладки яиц этих существ пока не обнаружено. К тому же крымская гидронавтика сегодня полностью развалена, глубоководное оборудование сдано на металлолом.
Известно, что подобные исследования успешно продолжают на своих территориях североамериканские зоологи. В 1995 году двое канадских океанографов - доктор Эдвард Бусфилд (Королевский музей Онтарио, Торонто) и профессор Поль Ле Блон (Университет Британской Колумбии, Ванкувер) - в апрельском выпуске научного журнала «Амфипа-цифика» описали обнаруженный во фьордах Британской Колумбии, на тихоокеанском побережье Канады, новый для науки крупный вид животных- кадборозавра.
Они отнесли его к плезиозаврам - группе высокоспециализированных морских рептилий, вымерших в мезозойскую эру. Имя своё этот «завр» получил по наименованию морского залива Кадборо, где наблюдался чаще всего.
Сообщение вызвало фурор в СМИ. Газеты тут же дали существу кличку Кедди, а местные экологи потребовали от правительства незамедлительного обеспечения охраны столь редкостного и, очевидно, уязвимого вида.
Если верить свидетельствам очевидцев, кадборозавр, кстати, издревле упоминающийся в индейском фольклоре, как две капли воды похож на черноморского змея, но питается рыбой, иногда пытаясь охотиться на морских птиц.
Для учёных нет сомнений, что глубины Мирового океана хранят много неизученных тайн. Но им нужны факты. Однако до сих пор не было сделано ни одного качественного снимка — ни у нас, ни у них.
Это упорно объясняется тем, что загадочные существа появляются и исчезают внезапно, словно бы только для того, чтобы напомнить: живая Земля родилась не вчера, а изучать и беречь её надо во всех проявлениях, тем более в уникальных.
